CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038366683
3 avril 2019
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales sur le droit au recours ainsi que le principe général du droit d'accès au juge.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956586
27 juillet 2015
avant dire droit, au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de produire un tableau de répartition des fréquences radiophoniques sur chaque zone concernée à la date d'attribution des fréquences visées
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620224
22 février 1984
1973 AU 30 SEPTEMBRE 1976, PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT INDIVIDUEL DU 27 SEPTEMBRE 1977 ; 2° REMETTE A LA CHARGE DE LA SOCIETE ANONYME "POLYCLINIQUE DES TROIS FRONTIERES" LA TOTALITE DES DROITS
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188983
9 mars 2016
L'État membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées, avant que cette procédure ait abouti à une décision finale. " ; qu'en application de ces stipulations, le régime d'aide d'Etat
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869092
15 mai 2009
B tendant à l'ouverture avant dire droit d'une enquête sur des faits relatifs au déroulement de la campagne électorale, le jugement attaqué répond à l'ensemble des griefs invoqués par celui-ci et, notamment
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439869.20211229
29 décembre 2021
Il résulte de ce qui précède que le décret doit être abrogé dans la mesure demandée par la requête, telle qu'elle a été analysée au point 1 de la présente décision.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220699
18 juillet 2018
Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) du 23 novembre 2016 sur la méthode de vérification du respect par les radios de leurs obligations de diffusion de chansons d'expression française, ensemble la décision
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037103082
25 juin 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Baraduc, Duhamel, Rameix, avocat de la société Auchan France. Considérant ce qui suit : 1.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455883.20221227
27 décembre 2022
Le vote à bulletin secret est de droit en matière disciplinaire ", ces dispositions ne font pas obligation au Conseil supérieur d'organiser un vote formel sur chacune de ses décisions, avis et propositions
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800342
13 avril 2018
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441005.20211229
Par suite, en fixant ce montant maximum à 380 euros TTC, le pouvoir réglementaire ne saurait être regardé comme ayant excédé la compétence qu'il tenait de la loi. 9.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844581
24 juillet 2019
de six mois sur une demande d'autorisation ou d'aménagement vaut décision de rejet ".
CETAT:CETATEXT000038906679
7 juin 2019
rejetant leurs recours gracieux dirigés contres ces décisions.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934615
14 mai 2014
Sur la légalité externe de la décision attaquée : 2.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681308
24 février 2015
L'Etat membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées, avant que cette procédure ait abouti à une décision finale " ; 6.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243476
2 octobre 2006
dire droit la Cour de justice des Communautés européennes d'une question préjudicielle afin d'apprécier si les articles 43, 49, 81 et 82 du Traité de Rome du 25 mars 1957, le règlement n° 1-2003 du Conseil
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195250
13 novembre 2013
Confédération française démocratique du travail (CFDT), dont le siège est 4, boulevard de la Villette à Paris (75955 cedex 19) ; les organisations syndicales requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) de dire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634112
17 mars 1993
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Nantes en date du 27 mars 1986 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000025115797
23 décembre 2011
A est l'ayant droit ; que, du fait de sa qualité de porteur des titres litigieux, M.
CETAT:CETATEXT000030525511
27 avril 2015
L'Etat membre intéressé ne peut mettre à exécution les mesures projetées, avant que cette procédure ait abouti à une décision finale ". 5.
Page 44 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.