CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512988
23 juillet 2010
Xavier Domino, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la commune de Brunoy, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
20 décembre 2024
Par un jugement n° 1708611 du 25 février 2021, le tribunal administratif de Nantes, après avoir constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à la décision du 27 juillet 2017, a annulé les
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435488.20211007
7 octobre 2021
Par un jugement du 31 décembre 2018 contre lequel Mme A se pourvoit en cassation, le tribunal administratif de Paris, après avoir constaté, dans son article 1er, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472182.20231129
29 novembre 2023
Cyril Noël, maître des requêtes, - les conclusions de M. Mathieu Le Coq, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034272771
17 mars 2017
Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le même décret. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. Sur la requête n° 397531 : 2. Le désistement de M. AI...
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230122
27 juillet 2012
pension ne peut avoir pour effet de rouvrir ce délai en vue de contester l'application du barème indiciaire sur le fondement duquel avait déjà été initialement concédée la pension, par le moyen tiré du
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008041281
11 avril 2001
X..., - les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473288.20250303
3 mars 2025
la société Capexis, après que cette dernière eut appris, selon ses affirmations mêmes, que la mission de contrôle avait contacté plusieurs de ses clients pour les interroger sur leurs rapports avec la
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494620
28 janvier 2011
deuxième lieu, que si le tableau d'avancement contesté a été établi le 19 décembre et non à la date du 15 décembre prévue à l'article 17 du décret du 29 avril 2002 susvisé, cette circonstance est sans
4 SS
CETAT:CETATEXT000007664626
17 janvier 1986
Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde , avocat du Ministre des relations extérieures, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant que pour écarter la demande d'indemnité
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462994.20231012
12 octobre 2023
En second lieu, la cour, qui était saisie d'un appel de la société AAA contre le jugement en tant qu'il avait rejeté ses conclusions tendant à la réparation du préjudice résultant du retard dans la livraison
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007646628
25 mars 1977
LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE PRESENTEE PAR LA COMMUNE DE BALMA DEVANT LE CONSEIL D'ETAT ET RELATIVES AU REMBOURSEMENT DES TRAVAUX ; CONS.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031803
7 septembre 2009
Jérôme Michel, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SA Axa venant aux droits de la SA Banque d'Orsay ; - les conclusions de M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810753
21 décembre 2012
associées lors de la reconduction ou la prolongation de contrats existants ou de la conclusion de nouveaux contrats ; qu'il ne trouvait donc pas à s'appliquer dans l'hypothèse de la signature de simples
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230080
Michel B...et le chiffre d'affaires annuel de la société s'est trouvé abaissé à un niveau près de deux fois inférieur à celui constaté lors de la signature du contrat de bail, sans que la légère réduction
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470192.20230609
9 juin 2023
Vincent Mahé, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Spinosi, avocat de M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038104919
1 février 2019
Marc Pichon de Vendeuil, maître des requêtes, - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038253947
20 mars 2019
Jean-François de Montgolfier, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000008136361
30 décembre 2003
il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions des requérants dirigées contre la note de service du 15 octobre 2002 ; Sur les conclusions du SYNDICAT NATIONAL DES ENSEIGNEMENTS DU SECOND DEGRE, de la
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007698203
13 janvier 1984
DE SA DEMANDE EN TANT QU'ELLES ETAIENT DIRIGEES CONTRE LA SOCIETE STRIBICK ; SUR LES CONCLUSIONS DE L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE FIRMINY DIRIGEES CONTRE MM.
Page 44 sur 59