CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018778472

Admin. suprême

7 mai 2008

7 mai 2008

carrière à compter de la date d'effet de cette intégration ; 3°) de condamner l'Etat à l'indemniser du préjudice qu'il a subi du fait du refus d'intégration qui lui a été opposé

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174422

Admin. suprême

16 février 2004

16 février 2004

Vu la requête en tierce opposition, enregistrée le 3 novembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Henry Y..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019802267

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008113960

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

du refus opposé à M.

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007752862

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

X..., propriétaire d'une habitation voisine de celle appartenant à Mme Y..., avait intérêt à la confirmation du refus de permis de construire opposé à Mme Y... ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615285

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

janvier 2007, repris à l'article R. 411-7 du code de justice administrative : " En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un certificat d'urbanisme, d'une décision de non-opposition

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007933044

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le centre national de la fonction publique territoriale : Considérant que la requête de Mme Z... doit être regardée comme tendant

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005805

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

lui accorder le visa de court séjour qu'elle sollicitait en qualité d'ascendante à charge de ses deux enfants de nationalité française ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029562752

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que, contrairement à ce qu'a estimé le juge des référés, la condition d'urgence est remplie dès lors que le refus opposé

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459245.20221019

Admin. suprême

19 octobre 2022

19 octobre 2022

la société de géomètres-experts Sculo-Chatellier ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler, d'une part, l'arrêté du 6 décembre 2016 par lequel le maire de Saint-André-des-Eaux s'est opposé

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007990200

Admin. suprême

9 novembre 1998

9 novembre 1998

le cas visé au 3° de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Sur l'exception d'illégalité du refus de titre de séjour opposé

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254752

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 1er avril 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Pau a, d'une part, suspendu l'exécution du refus de permis de construire opposé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008164822

Admin. suprême

18 août 2005

18 août 2005

lui rendre visite avec sa femme et sa fille en République du Congo ; qu'il méconnaît son droit à la vie en lui interdisant de venir recevoir en France les soins nécessaires à sa survie ; qu'il est motivé

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008000428

Admin. suprême

28 avril 2000

28 avril 2000

A défaut d'opposition motivée du représentant de l'Etat dans le département dans le délai d'un mois, ce barème est exécutoire." ; Considérant que, par une décision du 22 avril 1991, le préfet de Paris

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007655648

Admin. suprême

27 octobre 1976

27 octobre 1976

REPOSAIT SUR LE MOTIF QUE L'INTERESSE POSSEDAIT UN TERRAIN D'UNE SUPERFICIE TOTALE DE 70 HECTARES D'UN SEUL TENANT, SUPERIEURE AU MINIMUM REQUIS DE 40 HECTARES POUR FORMER OPPOSITION DANS LE DEPARTEMENT

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:471531.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

En exécution de ce jugement, le préfet de l'Isère a réexaminé la situation et, de nouveau, décidé, le 22 mars 2018, de ne pas s'opposer au legs.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618049

Admin. suprême

18 novembre 1983

18 novembre 1983

19-02-03-06-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA FORME - MOTIVATION -Motivation suffisante. | 19-04-01-02-04

Résumé IA — à vérifier
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000037882292

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

du refus opposé à sa demande de communication ; 4°) de vérifier que les données le concernant ne sont pas entachées d'illégalité et, le cas échéant, d'ordonner leur effacement ou leur rectification ;

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000021242880

Admin. suprême

6 novembre 2009

6 novembre 2009

prononcé à son encontre une sanction de 30 000 euros et lui a enjoint de cesser la mise en oeuvre du traitement de prospection commerciale tant que de nouvelles modalités de gestion des demandes d'opposition

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000022486876

Admin. suprême

6 novembre 2009

6 novembre 2009

prononcé à son encontre une sanction de 30 000 euros et lui a enjoint de cesser la mise en oeuvre du traitement de prospection commerciale tant que de nouvelles modalités de gestion des demandes d'opposition

Source officielle

Page 44 sur 783

← PrécédentSuivant →