CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989602
18 décembre 2008
° 84-16 du 11 janvier 1984 ; Vu la loi n° 96-313 du 12 avril 1996 ; Vu le décret n° 85-986 du 16 septembre 1985 ; Vu le décret n° 97-1223 du 26 décembre 1997 ; Vu le code de justice administrative ; Après
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029614368
20 octobre 2014
, aux importations et aux exportations de certains produits d'origine animale destinés à l'alimentation animale et à la fabrication d'aliments des animaux ; Vu le code de justice administrative ; Après
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008031979
29 décembre 2000
Vallée, Auditeur, - les conclusions de Mme Mignon, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 59 du décret du 30 juillet 1963 modifié :"Sous réserve des dispositions prévues à
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258352
16 janvier 2006
du premier alinéa de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales : Il ne sera procédé à aucun rehaussement d'impositions antérieures si la cause du rehaussement poursuivi par l'administration
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027091664
20 février 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral, dans sa version applicable au présent litige : " Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L.
CETAT:CETATEXT000027091665
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897728
20 avril 2011
A ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616351
27 juillet 1979
L'ARTICLE 152 CI-APRES, LE BENEFICE IMPOSABLE EST LE BENEFICE NET, DETERMINE D'APRES LES RESULTATS D'ENSEMBLE DES OPERATIONS DE TOUTE NATURE EFFECTUEES PAR LES ENTREPRISES, Y COMPRIS NOTAMMENT LES CESSIONS
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495749.20240712
12 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966202
10 mars 2010
somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi nº 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000042512359
3 novembre 2020
après toutes vérifications utiles, que cet acte est irrégulier, falsifié ou que les faits qui y sont déclarés ne correspondent pas à la réalité ". 9.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032755421
23 juin 2016
des postes et des communications électroniques ; - la loi n° 2009-258 du 5 mars 2009 ; - la décision du Conseil constitutionnel n° 2009-577 DC du 3 mars 2009 ; - le code de justice administrative ; Après
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074710
1 juillet 2020
B... se pourvoit en cassation contre ce jugement.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030983409
31 juillet 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599957
9 novembre 2018
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Sirinelli, maître des requêtes, - les conclusions de M. Rémi Decout-Paolini, rapporteur public.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036560965
26 janvier 2018
Aux termes de l'article 40 de cette directive : " (...) 2.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008136455
9 décembre 2003
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge
ECLI:FR:CECHR:2023:457116.20230201
1 février 2023
Cette dernière se pourvoit en cassation. 2.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008024931
29 juillet 2002
rejette la saisine de la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après
CETAT:CETATEXT000039120974
20 septembre 2019
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, au Cabinet Briard, avocat de la société BNP Paribas ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 44 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.