CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:446826.20230301
1 mars 2023
part, sollicité une autorisation d'exploiter les mêmes éoliennes.
ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007764073
7 décembre 1988
1986 et tendant à ce que le Président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat ordonne à la Société La Cinq de respecter les obligations résultant de l'article 17 alinéa 2 de la décision d'autorisation
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008068059
16 mai 2001
fixant le modèle du formulaire de la "déclaration obligatoire relative à la contribution au profit de la caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés des entreprises assurant l'exploitation
3 SS
CETAT:CETATEXT000007899204
21 juin 1995
sont applicables par analogie aux autres cas de transfert qui comportent des effets juridiques comparables pour les producteurs ; qu'au nombre de ces autres cas de transfert figure la résiliation ou le
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027437297
22 mai 2013
part, à la condamnation du CNRS à lui verser une prime d'intéressement aux produits tirés de l'exploitation du logiciel " Stella " et de ses applicatifs dans le cadre de l'exploitation de la base de données
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497571
17 décembre 2009
la SOCIETE BRICO DEPOT demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 26 mai 2008 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la SARL de Bricolage des Chalonges l'autorisation
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041722607
13 mars 2020
Si la société pétitionnaire a produit, en cours d'instance devant la cour administrative d'appel, d'autres photomontages montrant de façon plus explicites que ceux figurant dans l'étude d'impact soumise
5 SS
CETAT:CETATEXT000007851510
17 mars 1995
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834361
3 avril 1992
arrêté désigne comme membre de la commission le représentant départemental de la fédération française de l'agriculture de la Manche, 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision attaquée ; Vu les autres
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028307298
6 décembre 2013
l'impôt sur les sociétés mises à sa charge au titre des années 2000 et 2001 ainsi que les pénalités y afférentes ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de la société Promo Art ; Vu les autres
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457195.20220311
11 mars 2022
du 25 novembre 2020, refusant de lui délivrer une autorisation environnementale pour construire et exploiter six éoliennes et deux postes de livraison sur le territoire de la commune de Dorengt (Aisne
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233220
15 décembre 2017
Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 16 du règlement (CE) du 24 septembre 2008 établissant des règles communes pour l'exploitation de services aériens dans la Communauté : " 1.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028750563
12 mars 2014
leur appel incident tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0506199 du 15 juillet 2010 du tribunal administratif de Grenoble en tant qu'il statue sur l'indemnisation de leur préjudice et, d'autre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262921
13 novembre 2006
A la différence entre le montant de son traitement comme collaborateur de premier niveau et celui de son traitement correspondant au grade d'agent d'exploitation du service des lignes et de lui demander
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007978267
21 janvier 1998
d'Electricité de France ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008052775
6 mars 2000
Thones lui refusant un permis de construire un bâtiment au lieu-dit "Le Revers" et l'a condamnée au paiement d'une somme de 6 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492664.20250317
17 mars 2025
En ne donnant pas suite à une demande en ce sens, le juge la rejette nécessairement, sans être tenu d'y répondre explicitement. 3.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041523486
31 janvier 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985 ; - la loi n° 2003-590 du 2 juillet 2003 ; - l'ordonnance n° 2012-11 du 5 janvier 2012 ; - le code
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470356.20250919
19 septembre 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Montfort force unie a déposé, le 16 décembre 2019, une demande d’autorisation d’exploitation commerciale pour le regroupement des
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007748854
21 octobre 1988
services privés de télévision à vocation nationale par des services privés locaux ou régionaux de télévision diffusés par voie hertzienne terrestre dans la zone géographique susmentionnée ; Vu les autres
Page 45 sur 1081