CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120802
15 juillet 2020
être le délégué des travailleurs en ce qui concerne les problèmes de la protection de la sécurité et de la santé des travailleurs au travail ".
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017907
8 février 2017
Ce traitement a ainsi pour objet d'identifier les déplacements des personnes et leur répétition sur la dalle piétonne de La Défense, pendant toute la durée de l'expérience.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007958933
20 juin 1997
X..., ouvrier professionnel à l'ETABLISSEMENT DE SERVICES ET TRAVAUX INDUSTRIELS (ESTI), établissement public du département de l'Isère, mis en disponibilité pour convenances personnelles pour une période
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317249
28 juillet 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; -la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005 ; - la loi n° 2009-1674 du 30 décembre 2009 ; - le code de justice
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471197.20240214
14 février 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel que, pour assurer l'exécution du jugement du tribunal administratif de Lyon, la préfète de l'Ain a mis en demeure la société IF
10 SS
CETAT:CETATEXT000008020971
13 juin 2001
de travail découlant de la modification de l'outillage, d'un changement de produit ou de l'organisation du travail, avant toute modification des cadences et des normes de productivité liées ou non à la
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491790.20250606
6 juin 2025
Constatant, après avoir fait valoir ses droits à la retraite le 1er mai 2021, qu'il ne percevait pas de pension de retraite au titre de la totalité de la période pendant laquelle il avait ainsi travaillé
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235997
30 mars 2005
du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541150
8 avril 2009
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
ECLI:FR:CECHS:2022:450501.20220513
13 mai 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007751114
28 juin 1989
en dépôt : Considérant qu'il résulte de l'instruction que si la société FOUGEROLLE se plaint du délai, prétendu excessif, mis par le maître d'oeuvre à définir les aires de mise en dépôt des matériaux,
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248088
15 décembre 2010
légal et la capitalisation des intérêts ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
SECTION
CETAT:CETATEXT000007810781
30 octobre 1992
Vu le recours du ministre d'Etat, ministre des affaires etrangères et du secrétaire d'Etat aux grands travaux enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 6 août 1992 ; le ministre et
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028740735
17 mars 2014
; 3°) de mettre à la charge de la chambre de commerce et d'industrie de Bayonne-Pays Basque la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029490960
22 septembre 2014
.; 3°) de mettre à la charge de Mme A...le versement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:476688.20250123
23 janvier 2025
à l'accord du 4 mai 2022 relatif à la mise en œuvre du dispositif " prévention et santé au travail " conclu dans le cadre de la convention collective nationale du 15 mars 2021 de la branche du secteur
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028389274
23 décembre 2013
A...la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230214
27 juillet 2005
X, salarié protégé, aurait dû être précédée d'une visite médicale de reprise du travail, conformément aux dispositions de l'article R. 241-51 du code du travail, au motif que ce moyen de légalité externe
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036739783
9 mars 2018
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la commune de Rennes-les-Bains a décidé, en 2005, de faire réaliser des travaux de rénovation et de remise aux normes de la
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644103
1 mars 1974
QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA DROME, A LAQUELLE LE PERE DE LA JEUNE X...
Page 45 sur 362
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.