CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 051 résultats pour « notification de la date d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007845445

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

ZHANG lui a été notifié le 20 juillet 1992 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours contre cette décision ; que la demande d'annulation de cet arrêté présenté par

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179780

Admin. suprême

5 avril 2004

5 avril 2004

dans la quinzaine de la notification par huissier (...)

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007993158

Admin. suprême

11 juin 1999

11 juin 1999

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et qu'il n'est pas contesté, que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007979185

Admin. suprême

2 décembre 1998

2 décembre 1998

publique : - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée dans sa rédaction applicable à la date

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007950706

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X..., l'arrêté du PREFET DU VAL D'OISE en date du 18 décembre 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de l'intéressé ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007907451

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 12 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Paris, d'une part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007979582

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

du préfet de l'Essonne en date du 21 octobre 1998 notifié le 26 octobre 1998 ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008013010

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

de cette décision, exécuté l'ordonnance du président du tribunal administratif de Montpellier en date du 2 février 1994 et jusqu'à la date de cette exécution ; que, par la même décision, le taux de cette

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008013477

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et n'est pas contesté que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007964817

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008059350

Admin. suprême

15 mars 2000

15 mars 2000

du 1er mars 1999, ensemble l'arrêté du préfet du Val d'Oise, en date du 12 février 1999 sont annulés.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008061537

Admin. suprême

17 mars 2000

17 mars 2000

de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007996773

Admin. suprême

4 février 2000

4 février 2000

C'est ainsi qu'un arrêté de promotion qui a un effet rétroactif ne peut ouvrir droit, du seul fait de sa rétroactivité, au paiement d'intérêts de retard ; en effet, jusqu'à la notification de l'arrêté,

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008077987

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008006636

Admin. suprême

2 décembre 1998

2 décembre 1998

Le taux de cette astreinte est fixé à 500 F par jour, à compter de l'expiration du délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575718

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

Ce délai a recommencé à courir à compter de la notification au préfet du Val-d'Oise du jugement de ce tribunal en date du 5 octobre 2018 et n'a pas été interrompu par l'appel du préfet devant la cour administrative

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007902711

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

Ces décisions sont notifiées dans les trois jours aux représentants légaux des candidats.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008014732

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

, de faire connaître aux services de la préfecture du Rhône celle de leur nouveau domicile ; qu'ainsi, le délai de recours contentieux a commencé à courir à leur encontre dès la date à laquelle la lettre

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008091362

Admin. suprême

19 décembre 2001

19 décembre 2001

de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008056906

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

et le commissaire du gouvernement et, s'il y a lieu, les parties, leurs mandataires ou défenseurs ... ont été entendus" ; Considérant que l'arrêt attaqué de la cour administrative d'appel de Lyon en date

Source officielle

Page 46 sur 403

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.