CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007845445
15 juin 1994
ZHANG lui a été notifié le 20 juillet 1992 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours contre cette décision ; que la demande d'annulation de cet arrêté présenté par
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179780
5 avril 2004
dans la quinzaine de la notification par huissier (...)
6 SS
CETAT:CETATEXT000007993158
11 juin 1999
de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et qu'il n'est pas contesté, que M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007979185
2 décembre 1998
publique : - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée dans sa rédaction applicable à la date
7 SS
CETAT:CETATEXT000007950706
30 juillet 1997
X..., l'arrêté du PREFET DU VAL D'OISE en date du 18 décembre 1996 ordonnant la reconduite à la frontière de l'intéressé ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007907451
24 mai 1995
X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 12 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Paris, d'une part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
10 SS
CETAT:CETATEXT000007979582
7 avril 1999
du préfet de l'Essonne en date du 21 octobre 1998 notifié le 26 octobre 1998 ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008013010
14 décembre 1998
de cette décision, exécuté l'ordonnance du président du tribunal administratif de Montpellier en date du 2 février 1994 et jusqu'à la date de cette exécution ; que, par la même décision, le taux de cette
CETAT:CETATEXT000008013477
de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et n'est pas contesté que M.
CETAT:CETATEXT000007964817
14 janvier 1998
de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059350
15 mars 2000
du 1er mars 1999, ensemble l'arrêté du préfet du Val d'Oise, en date du 12 février 1999 sont annulés.
CETAT:CETATEXT000008061537
17 mars 2000
de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007996773
4 février 2000
C'est ainsi qu'un arrêté de promotion qui a un effet rétroactif ne peut ouvrir droit, du seul fait de sa rétroactivité, au paiement d'intérêts de retard ; en effet, jusqu'à la notification de l'arrêté,
CETAT:CETATEXT000008077987
21 juin 2000
1 SS
CETAT:CETATEXT000008006636
Le taux de cette astreinte est fixé à 500 F par jour, à compter de l'expiration du délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575718
27 novembre 2020
Ce délai a recommencé à courir à compter de la notification au préfet du Val-d'Oise du jugement de ce tribunal en date du 5 octobre 2018 et n'a pas été interrompu par l'appel du préfet devant la cour administrative
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007902711
9 février 1996
Ces décisions sont notifiées dans les trois jours aux représentants légaux des candidats.
CETAT:CETATEXT000008014732
29 juillet 1998
, de faire connaître aux services de la préfecture du Rhône celle de leur nouveau domicile ; qu'ainsi, le délai de recours contentieux a commencé à courir à leur encontre dès la date à laquelle la lettre
CETAT:CETATEXT000008091362
19 décembre 2001
de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000008056906
6 décembre 1999
et le commissaire du gouvernement et, s'il y a lieu, les parties, leurs mandataires ou défenseurs ... ont été entendus" ; Considérant que l'arrêt attaqué de la cour administrative d'appel de Lyon en date
Page 46 sur 403
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.