CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:488828.20231218
18 décembre 2023
En application des dispositions combinées des articles R. 821-6 et R. 411-1 de ce code, un pourvoi ne contenant l'exposé d'aucun moyen n'est pas recevable et son auteur ne peut le régulariser par le dépôt
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501033.20250415
15 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2024:495185.20240821
21 août 2024
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008151295
29 janvier 2003
°) de prononcer la décharge de ces impositions ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 14 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;Vu les autres pièces du dossier
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000042729495
21 décembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (UE) 2016/679 du Parlement et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère
ECLI:FR:CEFSP:2022:447486.20221021
21 octobre 2022
Toutefois, lorsqu'elle constate que le traitement ou la partie de traitement faisant l'objet du litige comporte des données à caractère personnel le concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques
ECLI:FR:CEFSP:2022:460708.20221216
16 décembre 2022
; Et après avoir entendu en séance : - le rapport de Mme Anne Courrèges, conseillère d'Etat, - et, hors la présence des parties, les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000033685108
23 décembre 2016
Lorsque le responsable du traitement s'oppose à la communication au demandeur de tout ou partie des informations le concernant, la commission l'informe qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires
CETAT:CETATEXT000033685110
CETAT:CETATEXT000034017917
8 février 2017
CETAT:CETATEXT000037089158
20 juin 2018
CETAT:CETATEXT000037089190
CETAT:CETATEXT000036800312
13 avril 2018
CETAT:CETATEXT000036834296
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309946
7 août 2008
faire droit à sa requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604423
9 février 2011
(75008), la SOCIETE EUROPALACES NICE BOULOGNE, dont le siège est 2 rue Lamennais à Paris (75008) et la SOCIETE EUROPALACES CINE 1, dont le siège est 2 Lamennais à Paris (75008) ; les requérantes demandent
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007998203
27 septembre 1999
intéressant la vie des Issoldunois, le contenu de ce dossier ne peut être regardé comme intéressant directement la campagne de M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007862969
15 décembre 1995
directeur général de l'office national des anciens combattants et victimes de guerre lui a refusé le titre de combattant ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042575684
27 novembre 2020
La requête indique les nom et domicile des parties.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038829046
10 juillet 2019
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la société Noraker et, d'autre part, la ministre des solidarités et de la santé, le ministre de l'action et des comptes publics et la Haute autorité
Page 46 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.