CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007819950
15 mai 1992
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 31 octobre 1989 et le 24 février 1990, présentés par le RASSEMBLEMENT DES OPPOSANTS
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457520.20211029
29 octobre 2021
publique ; - il méconnaît l'objectif à valeur constitutionnelle de protection de la santé dès lors que les personnes non-vaccinées n'ayant pas les moyens de se faire dépister risquent d'accélérer la propagation
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005203
24 janvier 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 septembre 2005 et 31 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028323688
5 décembre 2013
de la maison, à la culture et aux loisirs et de 23 boutiques, de moins de 300 m² chacune, d'une surface de vente totale de 3 336 m², pour porter sa surface totale de vente à 11 461 m², à Salaise-sur-Sanne
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007982731
29 avril 1998
, SAINT-PRIX et ARGENTEUIL ; qu'ainsi, l'autorité administrative a satisfait aux dispositions précitées ; que le moyen tiré de la méconnaissance de la "charte de concertation en matière d'environnement
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113482
27 juin 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique enregistrés le 24 octobre 2016, les 24 janvier et 13 novembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil
CETAT:CETATEXT000026830000
22 décembre 2012
inhumains et dégradants garanti par l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il a méconnu l'étendue de l'obligation positive de protection
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041958763
3 juin 2020
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 19 juin et 18 septembre 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, ces associations demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:459181.20211224
24 décembre 2021
de la santé publique. 7.
ECLI:FR:CEORD:2021:459195.20211224
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029998406
30 décembre 2014
Rémi Decout-Paolini, maître des requêtes, - les conclusions de M. Alexandre Lallet, rapporteur public.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459016.20220923
23 septembre 2022
mentionnés à l'article L. 6111-1 du code de la santé publique () ".
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844896
30 décembre 2020
qui lui incombent en application des articles L. 111-1 et L. 111-2, le service public de l'éducation assure une formation scolaire (...) aux enfants (...) présentant un handicap ou un trouble de la santé
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:436439.20230414
14 avril 2023
Il ressort des pièces des dossiers que les dispositions attaquées ont pour objet la protection de la santé et de l'ordre public en raison des risques avérés de jeu excessif, de fraude et d'exploitation
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464855.20231004
4 octobre 2023
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 10 juin et 8 septembre 2022 et 1er septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:447513.20211224
David Moreau, maître des requêtes, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:448445.20230414
Joachim Bendavid, maître des requêtes, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033958351
30 janvier 2017
internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire et au contenu de cette protection ; 9.
CETAT:CETATEXT000007634275
28 avril 1993
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 décembre 1989 et 6 avril 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Pascal X..., demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000019771601
31 octobre 2008
Richard Senghor, Maître des Requêtes, - les observations de Me Spinosi, avocat de la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS, - les conclusions de M.
Page 46 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.