CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007947256
29 décembre 1997
En cas de désaccord, le licenciement ne peut intervenir quesur décision de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement." ; qu'il ressort des pièces du dossier que le licenciement de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007713968
22 février 1984
En cas de désaccord, le licenciement ne peut intervenir que sur décision de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement " ; qu'en vertu des dispositions alors en vigueur de l'article R. 436-2 du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774091
24 mai 1991
tendant à l'annulation de la décision du 16 janvier 1986 par laquelle l'inspecteur du travail de la sixième section des Yvelines a retiré sa précédente décision du 14 novembre 1985 l'autorisant à licencier
4 SS
CETAT:CETATEXT000007736594
14 octobre 1987
Y..., à licencier pour motif économique M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437735.20220427
27 avril 2022
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi et, le cas échéant, au ministre compétent, de rechercher, sous le contrôle
CETAT:CETATEXT000037834570
19 décembre 2018
29 avril 2014 par laquelle l'inspecteur du travail de la 7ème section de l'unité territoriale du Calvados a autorisé MeA..., en qualité de liquidateur judiciaire de la société Fan Technology, à la licencier
CETAT:CETATEXT000037834571
29 avril 2014 par laquelle l'inspecteur du travail de la 7ème section de l'unité territoriale du Calvados a autorisé MeA..., en qualité de liquidateur judiciaire de la société Fan Technology, à le licencier
CETAT:CETATEXT000037834572
CETAT:CETATEXT000037834573
CETAT:CETATEXT000037834574
CETAT:CETATEXT000037834575
CETAT:CETATEXT000037834576
CETAT:CETATEXT000007815936
13 novembre 1991
Sauf dans le cas de mise à pied, elle est présentée au plus tard dans les quinze jours suivant la délibération du comité d'entreprise." ; qu'aux termes de l'article R.436-8 du même code : "En cas de faute
CETAT:CETATEXT000007730528
29 avril 1987
et qui se réfère à l'article L.241-10-1 du code du travail, l'inspecteur du travail a refusé l'autorisation de licenciement sollicitée au motif que M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007778644
30 octobre 1991
exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail saisi de la demande
1 SS
CETAT:CETATEXT000007808148
19 juin 1992
où la demande de licenciement est fondée sur un motif de caractère économique, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant, au ministre de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès
CETAT:CETATEXT000007836841
6 mai 1994
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
CETAT:CETATEXT000007886615
29 décembre 1995
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que dans le cas où la
CETAT:CETATEXT000007773908
25 février 1991
CETAT:CETATEXT000007783740
28 janvier 1991
Page 47 sur 273
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.