CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030236203
13 février 2015
500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005092
12 janvier 2007
Article 3 : L'Etat versera à la SOCIETE MCG LOCATIONS une somme de 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028143364
29 octobre 2013
le parc national des Calanques ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler l'article 22 de ce décret ; 3°) d'enjoindre au Premier ministre et au groupement d'intérêt public des Calanques d'interdire tout rejet
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026793243
18 décembre 2012
Atexo ; 1.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459147.20221014
14 octobre 2022
C A, la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234613
13 avril 2005
pour l'ASSOCIATION SECOURS CATHOLIQUE, venant aux droits de la société Editions SOS, dont le siège est 106, rue du Bac à Paris (75007) ; l'ASSOCIATION SECOURS CATHOLIQUE demande au Conseil d'Etat : 1°
1 SS
CETAT:CETATEXT000007798416
29 juin 1990
de la légalité de la décision du 19 mars 1985 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Loire a autorisé son licenciement pour motif économique, a rejeté l'exception d'illégalité
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008054849
20 mars 2000
Vu la requête, enregistrée le 3 mars 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le GROUPE D'INFORMATION ET DE SOUTIEN DES IMMIGRES, dont le siège est ... ; le GROUPE D'INFORMATION
6 SS
CETAT:CETATEXT000007726043
18 mai 1988
X..., ne se fonder que sur la situation de la SOGEDI, dès lors qu'il ne ressort pas du dossier que cette société formait un groupe avec la société Parditec ; Considérant que M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438686.20211230
30 décembre 2021
; Considérant ce qui suit : 1.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007729180
4 novembre 1987
Mohamed X..., demeurant rue Chérif Chalabi Impasse Sarahoui °n 1 Blida Algérie , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 15 septembre 1985 par lequel le tribunal administratif
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496252.20250415
15 avril 2025
Par un pourvoi, enregistré le 23 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la société Groupe Bruxelles Lambert demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474944.20250312
12 mars 2025
du contentieux du Conseil d'Etat, l'Union nationale de l'apiculture française demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites par lesquelles le ministre de l'économie
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007861261
8 mars 1996
présentée par l'association Estuaire-Ecologie et trois autres groupements : Considérant que si, en application des articles 5 et 6 de la loi du 1er juillet 1901, les associations non déclarées n'ont pas
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032571679
20 mai 2016
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de la société Ginger Groupe Ingenierie Europe ; 1.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007831518
15 février 1993
. ; la REGION NORD-PAS-DE-CALAIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 10 juillet 1985, par lequel le tribunal administratif de Lille a annulé, sur déféré du préfet commissaire
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038566418
5 juin 2019
Vu la procédure suivante : Le groupement d'intérêt économique (GIE) Groupe Vauban a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation à laquelle
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042844882
30 décembre 2020
Vincent Villette, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259431
3 juillet 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 septembre 2004 de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 24 février 2000
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024226828
16 juin 2011
est 31, avenue Jean Moulin à Torcy (77 200); la SA GROUPE ENVERGURE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 9801390, 9801391, 9900766, 9901107, 0000140, 0102698 et 0200787 du 18 octobre
Page 48 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.