CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008064005
28 avril 2000
somme de 5 893 839,50 F en réparation du préjudice subi ; 2°) d'attribuer compétence à un autre tribunal administratif pour connaître de la requête présentée par la SOCIETE DEBIOPHARM ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008069585
30 mars 2001
décembre 1990 créant une zone d'aménagement différé à Jettingen ; 2°) de condamner l'Etat à leur verser une somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008070344
27 juin 2001
de l'intervention de l'inspection du travail à La Poste ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces
1 SS
CETAT:CETATEXT000008071164
20 novembre 2000
demande d'annulation de l'arrêté du 13 novembre 1998 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ; Vu les autres pièces
6 SS
CETAT:CETATEXT000007881268
29 novembre 1995
Claude DAUPHIN, demeurant La Coquelisière à La Ferrière Bochard (61420) ; M.
CETAT:CETATEXT000008088050
12 juin 2002
avec le comité économique des produits de santé ; 2°) la condamnation de l'Etat à leur verser une somme de 100 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008095142
22 février 2002
F... et Y... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
CETAT:CETATEXT000008095921
11 janvier 2002
sous le nom d'"Utrogestan 100 mg " ; 2°) la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 50 000 F (7 622,45 euros) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008097554
administratif de Toulouse a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées à Launac le 11 mars 2001 ; 2°) d'annuler ces opérations électorales ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008100471
7 décembre 2001
Le Méridien" pour l'année 1994 et fixé ce forfait à 1 352 471 F et réformé l'arrêté préfectoral du 22 juin 1995 en fixant le forfait global de cette résidence pour 1995 à 1 409 326 F ; Vu les autres pièces
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629923
19 décembre 2014
E...le versement de la somme 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée
CETAT:CETATEXT000029800118
15 octobre 2014
opérations électorales qui se sont déroulées le 30 mars 2014 pour le second tour des élections municipales dans la commune de Droux (87190) ; 2°) d'annuler ces opérations électorales ; Vu les autres pièces
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985325
15 décembre 2011
B le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000008120559
14 juin 2000
rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 24 septembre 1998 par lequel le préfet de police a ordonné sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008140964
3 novembre 2003
frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1219,60 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008044970
15 novembre 2000
a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 17 novembre 1998 par lequel le préfet de police a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008022966
25 avril 2001
. ; 2°) de rejeter la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
CETAT:CETATEXT000008052573
16 février 2000
décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Forray, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Boissard
CETAT:CETATEXT000008052971
10 mai 2000
sa demande dirigée contre l'arrêté du 4 septembre 1998 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000008054016
27 octobre 1999
demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 février 1999 du préfet des Yvelines décidant sa reconduite à la frontière et de l'arrêté du 11 février 1999 fixant le pays de destination ; Vu les autres pièces
Page 48 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.