CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000007905071
6 novembre 1995
du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de la défense sur la demande qu'il lui a adressée le 11 mars 1991 et tendant à la reconstitution de sa carrière ; Vu les autres pièces du dossier
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004848
21 décembre 2006
Laurent A se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.
CETAT:CETATEXT000018004849
Philippe AA se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.
CETAT:CETATEXT000018004850
Joseph AA se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007803909
31 janvier 1992
; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et le décret n° 87-1097 du 30 décembre 1987 modifié par le décret n° 88-544 du 6 mai 1988 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945
CETAT:CETATEXT000007804682
6 janvier 1993
; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et le décret n° 87-1097 du 30 décembre 1987 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008200813
10 décembre 2003
2000 rejetant son recours gracieux ; 3°) l'annulation du procès-verbal du concours de praticien hospitalier en date du 26 janvier 2000 ; 4°) l'annulation du relevé des notes tel qu'il lui a été communiqué
5 SS
CETAT:CETATEXT000008058066
28 juillet 2000
autorisation d'exploiter un service de radiodiffusion sonore par voie hertzienne terrestre nommé "Radio-Scoop" à Saint-Etienne au profit de la "société de publicité audiovisuelle" ; Vu les autres pièces du dossier
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028389297
23 décembre 2013
2012 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a donné son agrément à l'opération d'acquisition, par le groupe Canal Plus, des sociétés Direct 8 et Direct Star ; Vu les autres pièces du dossier
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262307
20 juin 2006
de lui accorder la réduction demandée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175713
29 juillet 2020
B... se pourvoit en cassation contre la décision de la Cour nationale du droit d'asile en date du 22 mars 2019 rejetant son recours contre la décision de l'OFPRA. 2.
CETAT:CETATEXT000007803749
13 novembre 1991
précisé les modalités de décompte des oeuvres originaires de la communauté économique européenne et des oeuvres d'expression française diffusées par les chaînes de télévision ; Vu les autres pièces du dossier
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028812879
31 mars 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la cour administrative d'appel de Marseille a annulé, par un arrêt du 26 juin 2012 contre lequel la commune d'Avignon se pourvoit
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028275604
4 décembre 2013
, de sa propre initiative ou dans tous les cas, l'ensemble de ces pièces et éléments ; que la cour administrative d'appel, en relevant, au vu des observations, écrites comme orales, faites par M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008257457
17 mai 2006
, pour la COMMUNE DE WISSOUS, de la représentante du préfet de l'Essonne, de Maître Roger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour la société Chèze et du président de cette dernière, il
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008216484
20 juin 2005
administrative ; 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 mai 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté ses conclusions tendant, en premier lieu, à ce que soit constatée
1 SS
CETAT:CETATEXT000008037212
13 juin 2001
de Willeroncourt, d'autre part, ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219517
6 janvier 2006
GROUP d'un dossier de demande de convention avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel ou en cas de rejet d'une telle demande par ce dernier ; Considérant qu'à la suite de cette ordonnance, la société
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520
20 mai 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'un contrôle sur pièces au titre de l'année 2010, l'administration fiscale a constaté que Mme B avait omis d'enregistrer en comptabilité
CETAT:CETATEXT000019802167
30 octobre 2008
supérieur de l'audiovisuel la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; l'association soutient que la condition d'urgence est remplie, la situation constatée
Page 48 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.