CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 852 résultats pour « communication du dossier constitué par la caisse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007905071

Admin. suprême

6 novembre 1995

6 novembre 1995

du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de la défense sur la demande qu'il lui a adressée le 11 mars 1991 et tendant à la reconstitution de sa carrière ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004848

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Laurent A se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004849

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Philippe AA se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004850

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Joseph AA se pourvoit en cassation ; En ce que l'arrêt attaqué a statué sur l'année 1990 : Sur la régularité de l'arrêté attaqué : Considérant que pour demander l'annulation de l'arrêt attaqué, M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007803909

Admin. suprême

31 janvier 1992

31 janvier 1992

; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et le décret n° 87-1097 du 30 décembre 1987 modifié par le décret n° 88-544 du 6 mai 1988 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007804682

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

; Vu le code des communes ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et le décret n° 87-1097 du 30 décembre 1987 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008200813

Admin. suprême

10 décembre 2003

10 décembre 2003

2000 rejetant son recours gracieux ; 3°) l'annulation du procès-verbal du concours de praticien hospitalier en date du 26 janvier 2000 ; 4°) l'annulation du relevé des notes tel qu'il lui a été communiqué

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008058066

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

autorisation d'exploiter un service de radiodiffusion sonore par voie hertzienne terrestre nommé "Radio-Scoop" à Saint-Etienne au profit de la "société de publicité audiovisuelle" ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000028389297

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

2012 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a donné son agrément à l'opération d'acquisition, par le groupe Canal Plus, des sociétés Direct 8 et Direct Star ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008262307

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

de lui accorder la réduction demandée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175713

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

B... se pourvoit en cassation contre la décision de la Cour nationale du droit d'asile en date du 22 mars 2019 rejetant son recours contre la décision de l'OFPRA. 2.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007803749

Admin. suprême

13 novembre 1991

13 novembre 1991

précisé les modalités de décompte des oeuvres originaires de la communauté économique européenne et des oeuvres d'expression française diffusées par les chaînes de télévision ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028812879

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la cour administrative d'appel de Marseille a annulé, par un arrêt du 26 juin 2012 contre lequel la commune d'Avignon se pourvoit

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000028275604

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

, de sa propre initiative ou dans tous les cas, l'ensemble de ces pièces et éléments ; que la cour administrative d'appel, en relevant, au vu des observations, écrites comme orales, faites par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008257457

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

, pour la COMMUNE DE WISSOUS, de la représentante du préfet de l'Essonne, de Maître Roger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour la société Chèze et du président de cette dernière, il

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008216484

Admin. suprême

20 juin 2005

20 juin 2005

administrative ; 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 mai 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté ses conclusions tendant, en premier lieu, à ce que soit constatée

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008037212

Admin. suprême

13 juin 2001

13 juin 2001

de Willeroncourt, d'autre part, ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219517

Admin. suprême

6 janvier 2006

6 janvier 2006

GROUP d'un dossier de demande de convention avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel ou en cas de rejet d'une telle demande par ce dernier ; Considérant qu'à la suite de cette ordonnance, la société

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'un contrôle sur pièces au titre de l'année 2010, l'administration fiscale a constaté que Mme B avait omis d'enregistrer en comptabilité

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019802167

Admin. suprême

30 octobre 2008

30 octobre 2008

supérieur de l'audiovisuel la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; l'association soutient que la condition d'urgence est remplie, la situation constatée

Source officielle

Page 48 sur 143

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.