CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698650
5 mai 1986
X... n'a droit, subsidiairement, à aucune indemnité au titre des préjudices personnels et limite, de même, les condamnations prononcées à 50 766,84 F au titre de l'I.T.T. et à 150 000 F au tire de l'I.P.P
CETAT:CETATEXT000007689962
X... une indemnité de 125 596,29 F en réparation du préjudice subi par ce dernier en raison des dommages survenus à sa propriété, située chemin des Brigeottes à Saint-Max 54130 , à la suite des travaux
6 SS
CETAT:CETATEXT000007706098
21 mars 1986
de résilier le marché litigieux ; Considérant que par trois lettres des 19 mars, 25 avril et 14 juin 1974 l'entreprise a été invitée à combler son retard dans l'avancement des travaux et à justifier de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936370
27 janvier 2017
des pathologies dont elle est atteinte conformément aux dispositions prévues par le code du travail et le code de la sécurité sociale, de lui accorder une pension d'invalidité, de condamner l'Etat à lui
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007825
19 décembre 2007
lors que la cour était saisie en appel d'un jugement avant-dire droit par lequel le tribunal administratif avait réservé la question de l'évaluation du préjudice ; Considérant que, si la cour a écarté
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007784534
11 juillet 1990
respectivement des 1er et 10 janvier 1978 et a rejeté ses conclusions reconventionnelles tendant à obtenir la condamnation desdits syndics à lui verser la somme de 1 567 421,07 F, en réparation du préjudice
CETAT:CETATEXT000018259726
15 février 2008
Jean-Jacques A, le jugement en date du 7 avril 2000 du tribunal administratif de Bastia en tant qu'il a rejeté la demande de ce dernier tendant au versement d'une indemnité en réparation tant du préjudice
Assemblée
CETAT:CETATEXT000039666544
24 décembre 2019
nés de l'adoption d'une loi à la condition que cette loi n'ait pas exclu toute indemnisation et que le préjudice dont il est demandé réparation, revêtant un caractère grave et spécial, ne puisse, dès
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694752
7 juin 1985
; Cons. qu'il résulte de ce qui précède que l'indemnité qui est due solidairement par les architectes et la société Les Travaux du Midi en réparation des préjudices imputables aux Malfaçons ayant affecté
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683713
24 juillet 1981
ET TENDANT A CE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF CONDAMNE CETTE SOCIETE, SOLIDAIREMENT AVEC LE SYNDICAT INTERDEPARTEMENTAL DE VASSIVIERE AU PAIEMENT D'UNE INDEMNITE EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT POUR
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569459
12 février 2020
Nicolas Polge, rapporteur public ; - La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux des affections
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619665
6 janvier 1984
SUR LA DETERMINATION DE LA NATURE DE L'INDEMNITE VERSEE A M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171718
28 juillet 2004
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 décembre 2001 de la cour administrative d'appel de Nantes en tant qu'il l'a condamné à verser à Mme Evelyne X les sommes de 400 000 F en réparation du préjudice
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481597
30 mars 2009
A a demandé au centre hospitalier du Mans de l'indemniser des préjudices subis du fait de cette intervention et que, saisi le 28 février 2001 par M.
CETAT:CETATEXT000007973210
3 novembre 1997
Dans le cas où celui-ci ne peut lui-être proposé, le fonctionnaire est affecté dans un emploi le plus proche de son dernier lieu de travail.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008156497
29 décembre 2004
; Mme X demande au juge administratif : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros avec intérêts de droit, en réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de dysfonctionnements des
CETAT:CETATEXT000007651597
9 avril 1975
DE FRANCE A VERSER UNE INDEMNITE DE 25.531,74 F AU SIEUR B...
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007654134
26 juillet 1978
NE PEUT SE PREVALOIR D'AUCUN DROIT A TITULARISATION NI D'AUCUN DROIT A INDEMNITE DE PREAVIS, AINSI QU'IL A ETE RAPPELE CI-DESSUS, NON PLUS QUE DES DISPOSITIONS DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES A LA DELIVRANCE
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:452209.20211215
15 décembre 2021
en cas de fractionnement des contrats de travail qu'en cas de travail à temps partiel et en rendant moins favorable l'indemnisation au titre de l'assurance chômage des salariés connaissant une alternance
CETAT:CETATEXT000007669328
24 janvier 1979
PAR LES PREMIERS JUGES A EVALUE LE TAUX A 75 % ET BENEFICIANT A CE MEME TAUX D'UNE RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAIL, IL NE SAURAIT PRETENDRE A CE TITRE A UNE INDEMNITE ; QUE, PAR SUITE, LA VILLE DE PARIS EST
Page 48 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.