CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008203381
4 juin 2003
avait invoqué le moyen tiré de ce que la décision refusant de lui délivrer un titre de séjour avait été prise sans que le directeur départemental du travail ait été consulté ; qu'il ressort des mentions
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008237409
26 octobre 2005
principe de la présomption d'innocence en prononçant une sanction sans attendre que les juridictions répressives aient définitivement statué ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que mentionne
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007975399
24 octobre 1997
déférée au tribunal ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision" ; Considérant que l'arrêté du 26 février 1988 a été
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472484.20231221
21 décembre 2023
Saisie par le collège de l'Agence française de lutte contre le dopage, la commission des sanctions se prononce sur la demande mentionnée à l'alinéa précédent.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245530
19 juillet 2017
à intervenir, toute mention des décisions attaquées de leur site internet, d'insérer en première page de celui-ci, dans les deux jours à compter de la décision à intervenir et pendant une durée minimale
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028426417
30 décembre 2013
En troisième lieu, si, par une erreur de plume, elle a fait mention d'une décision de préemption, la cour a caractérisé l'existence d'une offre du titulaire du droit de préemption d'acquérir le bien dans
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007874981
10 mai 1995
X..., la décision du 29 septembre 1988 par laquelle le préfet de l'Hérault a restreint la validité de son permis de construire ; 2°) rejette la demande présentée par M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032308187
25 mars 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B...A...a demandé au conseil de prud'hommes de Cayenne l'annulation de la décision du 8 novembre 2001, notifiée sans mention
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008096268
8 mars 2002
A..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement du tribunal administratif de Papeete : Considérant qu'une décision de justice doit, par les mentions
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507141
18 octobre 2018
Il résulte de ces dispositions qu'une décision de radiation n'est prise, pour la gestion des cadres, qu'en conséquence de la cessation définitive de fonctions résultant d'une décision administrative ou
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472046.20230327
27 mars 2023
- D A " figurant au dossier médical de Mme C, communiqué au dossier de la procédure, porte la mention, postérieure au 3 mars et antérieure au 6 mars mais non datée, suivant laquelle " la décision de limitation
ECLI:FR:CEORD:2022:464133.20220609
9 juin 2022
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032529619
13 mai 2016
qui arrêtent dans ce cas le prix dans un délai de quinze jours après la décision du comité.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041555212
10 février 2020
Cette exigence s'impose à peine d'irrégularité de la décision rendue sur les conclusions du rapporteur public. 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669958
10 octobre 2011
de refus d'admission se borne à mentionner que le moyen visé et analysé par cette décision n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi, ne permet pas de former contre cette décision un recours
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039728722
31 décembre 2019
B..., qui ne conteste pas utilement les mentions des visas de la décision qu'il attaque, n'est pas fondé à soutenir que les exigences posées par les dispositions de l'article R. 232-92 du code du sport
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029170267
25 juin 2014
ne fait pas obstacle à ce que le juge détermine lui-même, sans se prononcer sur la légalité de cette décision, si la demande d'asile relevait bien des cas mentionnés à l'article L. 741-4 du code de l'entrée
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031360913
23 octobre 2015
est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019902943
1 décembre 2008
dans les litiges énumérés aux 1°), 4°), 5°), 6°), 7°), 8°) et 9°) de l'article R. 222-13, le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort. (...) ; que le 8°) de l'article R. 222-13 mentionne
CETAT:CETATEXT000026079237
8 juin 2012
exercice ; la société demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision
Page 48 sur 2545