CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031360921
15 octobre 2015
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat national CGT des chancelleries et services judiciaires demande
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038477479
15 mai 2019
Vu la procédure suivante : Par un mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 21 février et 4 avril 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496858.20240821
21 août 2024
Vu la procédure suivante : M.
ECLI:FR:CEORD:2025:506480.20250729
29 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat Convergence infirmière demande au juge des référés du Conseil d'Etat
4 SS
CETAT:CETATEXT000007757035
30 novembre 1988
versées au dossier que la SOCIETE ARTHUR MARTIN a demandé le 21 décembre 1982 l'autorisation de licencier Mme X... et 59 autres salariés de l'entreprise qui avaient tous refusé un nouveau plan de rémunération
CETAT:CETATEXT000007630244
27 février 1991
X... invoque, sur le fondement de l'article 1649 quinquies E du code général des impôts repris à l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, une instruction administrative en date du 7 février
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632456
20 janvier 1992
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le tribunal administratif de Rennes a été saisi de demandes distinctes émanant, pour deux d'entre elles, de la société anonyme Socodis
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008187795
3 novembre 2003
X, n'entraînent pour ce dernier aucune perte de rémunération et ne portent pas atteinte à ses droits statutaires ; que, dans ces conditions, elles ne peuvent être regardées comme portant à la situation
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008229002
29 décembre 2004
d'avancement dans certains emplois de direction d'établissements d'enseignement ou de formation relevant du ministre de l'éducation ; Vu le décret n° 84-961 du 25 octobre 1984 modifié, relatif à la procédure
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038064783
28 janvier 2019
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032892434
13 juillet 2016
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471814.20240607
7 juin 2024
Mme E n'est donc pas fondée à soutenir que la décision litigieuse serait entachée de vice de procédure pour ces motifs. 5.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262307
20 juin 2006
charge de l'Etat la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461923.20221219
19 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 27 février et 7 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466564.20230712
12 juillet 2023
Vu la procédure suivante : L'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) " Résidence de l'Abbaye " a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la restitution partielle
ECLI:FR:CECHR:2023:466566.20230712
ECLI:FR:CECHR:2023:466809.20230712
Vu la procédure suivante : L'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) " Le Jardin d'Emilie " a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la restitution partielle
CETAT:CETATEXT000032072785
10 février 2016
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007731
26 novembre 2007
juge administratif de condamner l'Etat à lui verser une indemnité éventuellement négociable de 200 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la durée excessive de la procédure
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030926074
22 juillet 2015
Page 48 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.