CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007859534
17 novembre 1995
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 février 1994 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 5 juin 1993 par lequel le préfet des
3 SS
CETAT:CETATEXT000007842738
15 mars 1995
territoriaux a rejeté la demande d'intégration de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007585
21 novembre 2007
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 février 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté son appel tendant d'une part, à l'annulation du jugement du 15
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007858070
12 avril 1995
Z..., X... et A... introduite devant le tribunal administratif d'Orléans et tendant à l'annulation de la décision du 9 octobre 1989 ; Sur la demande de MM.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007970012
23 avril 1997
départementaux de la formation professionnelle, de la promotion sociale et de l'emploi, statuant en première instance, et à la commission spéciale de la taxe d'apprentissage, statuant en appel, de se prononcer
CETAT:CETATEXT000007875179
16 juin 1995
Saint-Pierre et Miquelon ; que cette décision ne concernait qu'un emploi, et des agents affectés sur ce territoire ; que par suite le tribunal administratif de Caen n'avait pas compétence pour se prononcer
CETAT:CETATEXT000007880042
SOCIETE MONDIAL MOQUETTE, dont le siège social est Centre commercial Englos-les-Géants BP 39 à Haubourdin Cedex (59480), représentée par son représentant légal en exercice ; la SOCIETE MONDIAL MOQUETTE demande
CETAT:CETATEXT000007880060
la SOCIETE MONDIAL DECOR, dont le siège social est Centre commercial Englos-les-Géants BP 39 à Haubourdin Cedex (59480), représentée par son représentant légal en exercice ; la SOCIETE MONDIAL DECOR demande
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008187343
7 juillet 2003
l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le préfet de police ne pouvait légalement se prononcer sur la demande de titre de séjour du requérant sans saisir la
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008251299
13 décembre 2006
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision en date du 13 janvier 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627900
6 décembre 1989
compléments de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période du 1er février 1977 au 30 novembre 1979, 2°) prononce la décharge demandée ; Vu les autres pièces du dossier
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019159551
2 juillet 2008
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FRANÇAISE DU RADIOTELEPHONE, dont le siège est 42, avenue de Friedland à Paris (75008) ; la SOCIETE FRANÇAISE DU RADIOTELEPHONE demande
CETAT:CETATEXT000025587307
28 mars 2012
pénalités dont elles ont été assorties ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge demandée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 10 000 euros au titre de l'article L. 761-1
CETAT:CETATEXT000018007581
lui rembourser les sommes représentant l'imposition des intérêts qu'il a perçus, augmentées elles-mêmes des intérêts capitalisés à compter de leurs dates de versement, d'autre part, à ce que soit prononcée
CETAT:CETATEXT000018007583
lui rembourser les sommes représentant l'imposition des intérêts qu'il a perçus, augmentées elles-mêmes des intérêts capitalisés à compter de leurs dates de versement ; d'autre part, à ce que soit prononcée
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:484082.20231215
15 décembre 2023
Par une ordonnance n° 2301814 du 3 août 2023, le juge des référés du tribunal administratif a fait droit à cette demande.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230407
12 octobre 2005
) ; Considérant que, pour l'application de ces dispositions, la zone de chalandise de l'équipement commercial faisant l'objet d'une demande d'autorisation qui correspond à la zone d'attraction que cet
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869571
10 juillet 2009
commerces, de bureaux et de services, d'une surface hors oeuvre nette totale de 835 m² ; que, par une ordonnance en date du 12 mars 2009, le juge des référés du tribunal administratif de Bastia a prononcé
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027124488
1 mars 2013
l'ordre " ; que, pour l'application de ces dispositions, le conseil national de l'ordre a, par une décision du 13 avril 2007 modifiée le 26 septembre 2009, fixé les critères au regard desquels il se prononce
CETAT:CETATEXT000007888869
29 décembre 1995
fondé à soutenir que le tribunal administratif de Nancy s'est à tort fondé, pour annuler la décision du 19 septembre 1989, par laquelle, estimant que l'inspecteur du travail était incompétent pour se prononcer
Page 48 sur 2758