CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008026725
29 juillet 2002
1994 ; qu'à la date de 12 décembre 1996, à laquelle l'intéressée a présenté pour la première fois une demande indemnitaire, ses créances n'étaient pas atteintes par la prescription ; que, par suite, le moyen
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261399
25 octobre 2004
siège de la société, ..., Le Chesnay (78150) ; la SOCIETE FRANCEFERT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, du ministre de l'agriculture
1 SS
CETAT:CETATEXT000007693550
21 novembre 1986
, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de la violation de l'article 20- troisième alinéa 4° du code rural : Considérant qu'aux termes de l'article 20,
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007974137
14 février 1997
devant la commission départementale d'aménagement foncier, laquelle ne s'est en outre pas prononcée sur ce point ; que ce moyen n'est dès lors pas recevable devant le juge administratif ; Considérant,
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502061.20250328
28 mars 2025
l'environnement, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 24 février 2025 de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche et de la ministre de l'agriculture
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:439178.20220310
10 mars 2022
Il suit de là que le moyen soulevé ne peut qu'être écarté. 10.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007675060
22 mai 1981
LA SAVOIE ET DE L'ISERE ONT ETE AVISEES DE L'OUVERTURE DE L'ENQUETE ; QUE LES CONSEILS GENERAUX DES DEUX DEPARTEMENTS ONT ETE REGULIEREMENT CONSULTES PAR LES SOINS DES PREFETS ; QUE PAR SUITE, LES MOYENS
CETAT:CETATEXT000007645783
18 janvier 1974
VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE, LEDIT RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 17 MARS 1972 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008127816
30 décembre 2002
162-9 et L. 861-3 du code de la sécurité sociale et les décisions implicites de rejet opposées à cette même demande par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, le ministre de l'agriculture
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007139
10 septembre 2007
Vu le recours, enregistré le 13 février 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE demande
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039666536
24 décembre 2019
Il a renouvelé sa demande le 26 décembre 2014, qui a été rejetée par une décision du 2 avril 2015 du ministre de l'agriculture. M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030588366
12 mai 2015
Bretagne et la société Sifdda Centre demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le point 4 de la note du 27 décembre 2013 du directeur général de l'alimentation du ministère de l'agriculture
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:470443.20250430
30 avril 2025
Le moyen tiré de ce qu'elle porterait atteinte au droit de propriété protégé par les articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ne peut qu'être écarté. 3.
CETAT:CETATEXT000036800391
13 avril 2018
de commerce et des chambres de métier : " La situation du personnel administratif des chambres d'agriculture, des chambres de commerce et des chambres de métiers de France est déterminée par un statut
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007707318
27 mai 1988
institué auprès du ministre chargé de l'agriculture" ; qu'il résulte de ces dispositions que les membres des associations agréées de pêche et de pisciculture sont autorisés, non seulement à pêcher aux
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008094016
5 avril 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'absence de contreseing du ministre de l'agriculture : Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution du 4 octobre 1958 : "Les actes
ECLI:FR:CEORD:2021:458329.20211207
7 décembre 2021
Elles soutiennent que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037022271
6 juin 2018
En ce qui concerne les autres moyens : 13.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007853457
22 février 1995
tiré de ce qu'il méconnaîtrait certaines dispositions de ce règlement est donc, en tout état de cause, inopérant ; Sur le moyen tiré de la violation du droit de propriété : Considérant, en premier lieu
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115148
23 octobre 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 3 du règlement n° 2988/95 précité : " 1.
Page 49 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.