CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 234 résultats pour « (sur les troisième et quatrième moyens) peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028842829

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

tiré de la règle " non bis in idem " ; que le moyen est donc nouveau en cassation ; que la radiation ayant été prononcée par le juge disciplinaire de première instance, le moyen n'est pas non plus né

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026555853

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

B à procéder, sous le contrôle de l'administration, à la démolition de cette construction dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement ; que M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038860084

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Par suite, le moyen tiré de ce qu'il serait entaché d'irrégularité à défaut d'être revêtu de ces signatures doit être écarté. 3.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038077303

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

En troisième lieu, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034078365

Admin. suprême

16 janvier 2017

16 janvier 2017

Cette nouvelle assignation ne peut excéder une durée de quatre-vingt-dix jours.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:503663.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

A C à une peine de trois ans d'emprisonnement dont deux ans assortis du sursis, à une amende délictuelle de 50 000 euros et à la peine complémentaire d'inéligibilité pour une durée de trois ans avec exécution

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:476088.20231127

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

: " L'absence de garantie de déduction de plein droit de la période passée en détention sous écrou extraditionnel dans l'Etat requis membre de l'Union européenne de la condamnation éventuelle à une peine

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472954.20230505

Admin. suprême

5 mai 2023

5 mai 2023

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de ces stipulations n'est pas davantage de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté. 7.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449470.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

B ; Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article 21-2 du code civil : " L'étranger () qui contracte mariage avec un conjoint de nationalité française peut, après un délai de quatre ans à compter

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:456989.20211026

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

de nombreuses obligations et, en quatrième lieu, la mesure litigieuse fait obstacle au maintien du lien avec ses enfants.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007750178

Admin. suprême

22 novembre 1989

22 novembre 1989

X..., - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de la prescription : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:505252.20250915

Admin. suprême

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Contrairement à ce que soutient l'association requérante, la circulaire litigieuse n'a donc pas pour effet de créer une peine complémentaire de confiscation.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869479

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

organe délibératif élu par les professionnels dont les intérêts sont représentés par l'établissement consulaire ; qu'en se bornant, par l'article 4 du décret attaqué, à en répartir les membres entre trois

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008217860

Admin. suprême

11 mai 2005

11 mai 2005

lieu, illégales les modalités retenues pour la proposition de la peine ; qu'enfin, en conférant un caractère facultatif à la présence du ministère public lors de l'audience d'homologation, la circulaire

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629938

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Par suite, les votes émis au moyen de ces procurations étant irréguliers, trois voix doivent être déduites du nombre des suffrages exprimés, ainsi que du nombre de voix obtenues par chacune des listes

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029926646

Admin. suprême

19 décembre 2014

19 décembre 2014

tiré de ce que le rapport de présentation de la " loi du pays " aurait été irrégulièrement établi par trois rapporteurs ; 6.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008254612

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. » ; Considérant, d'une part, que M.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:473372.20231121

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

classe. / Tout conducteur coupable de cette infraction encourt également la peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490358.20240510

Admin. suprême

10 mai 2024

10 mai 2024

A B, ressortissant turc, sur le fondement d'un mandat d'arrêt délivré le 12 novembre 2018 par le parquet général de Manisa aux fins d'exécution d'une peine de huit ans et quatre mois d'emprisonnement prononcée

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450740.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En troisième lieu, contrairement à ce que soutient M. F, le jugement attaqué est suffisamment motivé. Sur les procurations : 5.

Source officielle

Page 5 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.