CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 073 résultats pour « Comtet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611745

Admin. suprême

10 février 1971

10 février 1971

. - Base d'imposition - Contribuable qui conteste une décision du directeur constituant une mutation de cote.

Résumé IA — à vérifier

Page 5 sur 354

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639234

Admin. suprême

9 juin 1967

9 juin 1967

CETAT54-01-04-02,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - INTERET POUR AGIR - EXISTENCE D'UN INTERET -Intérêt à contester la période pendant laquelle une personne est considérée comme réfractaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454918.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

Dans le contexte de l'épidémie de covid-19, la Fédération française de football a décidé, le 29 octobre 2020, de suspendre les compétitions des ligues et des districts, ainsi que les championnats de National

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020288752

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

1°) d'annuler la décision du 10 janvier 2008 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction de participer pendant deux ans aux compétitions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507497.20250826

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

Cannabinoïdes " figurant sur la liste des substances interdites en compétition et qui est répertoriée parmi les substances dites " spécifiées ", également qualifiées de " substance d'abus ".

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007960507

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

André X..., demeurant ..., tant en son nom personnel qu'en qualité de président de l'association "Ecole de tir de compétition de Malesherbes" ; M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034423672

Admin. suprême

12 avril 2017

12 avril 2017

Considérant que, dans le cas où l'organisation d'une compétition a été déléguée à une ligue professionnelle, la réglementation et la gestion de cette compétition relèvent, en vertu de l'article R. 132-

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675461

Admin. suprême

27 mai 1983

27 mai 1983

, que la délégation de pouvoirs consentie à la fédération requérante par le ministre de la jeunesse et des sports en application de l'ordonnance du 28 août 1945, pour autoriser et organiser toute compétition

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027288054

Admin. suprême

8 avril 2013

8 avril 2013

B...l'autorisation de quitter l'équipe de France de bobsleigh pour pouvoir participer aux compétitions sportives internationales au sein de l'équipe présentée par une autre fédération nationale ; 2°) réglant

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007773425

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

annule le jugement du 21 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant au sursis de l'exécution de l'arrêté du 13 mars 1990 par lequel le maire de Malemort-du-Comtat

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165398

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

d'annuler la décision du 15 décembre 2003 par laquelle le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre une sanction lui interdisant pendant trois ans de participer aux compétitions

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234778

Admin. suprême

18 mai 2005

18 mai 2005

d'annuler la décision du 15 décembre 2003 par laquelle le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction de participer pendant deux ans aux compétitions

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191588

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

Conseil d'Etat d'annuler la décision du 15 mai 2008 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction de participer pendant deux ans aux compétitions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025920200

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

sportives de son équipe de Limoges Landouge ; que la décision contestée préjudicie aux intérêts de cette dernière dès lors qu'elle n'a pu le remplacer ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007703019

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

. : Considérant qu'il n'est pas contesté qu'à l'issue des opérations électorales qui se sont déroulées le 17 mars 1985 dans le canton de Bourges V, le nombre de bulletins trouvés dans l'urne était supérieur

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589670

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

pour une durée de trois ans, dont deux ans assortis de sursis, ainsi que l'interdiction de participer, durant cette période, à toutes les compétitions françaises au moyen d'une licence acquise à l'étranger

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390154

Admin. suprême

18 juillet 2011

18 juillet 2011

d'annuler la décision n° 2009-29 du 1er octobre 2009 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction de participer pendant six mois aux compétitions

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008080303

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

représentée par son président en exercice ; l'ASSOCIATION NATIONALE DES COURSES PEDESTRES HORS STADE demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le comité

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030863767

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

et de fixer, dans l'intérêt général de ces compétitions, les conditions, notamment juridiques et administratives, exigées pour y participer ; 11.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008239494

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

X soutient que, compte tenu de ce contexte, la sanction infligée par le Comité de lutte et de prévention contre le dopage serait d'une sévérité exagérée ; Mais considérant qu'il résulte du supplément

Source officielle