CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 646 résultats pour « LOTTIN Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042353563

Admin. suprême

21 septembre 2020

21 septembre 2020

Frédéric Dieu, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Haas, avocat des sociétés L'avenir en Europe-Lotissement, RG Investissements et Les Roses et à la SCP

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032865663

Admin. suprême

8 juillet 2016

8 juillet 2016

Les dispositions du présent article ne remettent pas en cause les droits et obligations régissant les rapports des co-lotis entre eux contenus dans le cahier des charges du lotissement, ni le mode de gestion

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007717744

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

Claude X... en vue de l'édification d'une terrasse sur un bâtiment du lotissement de Lameilhe à Castres (Tarn) ; °2) annule pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu °2) la requête enregistrée le 8 août 1984

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836203

Admin. suprême

4 février 1994

4 février 1994

Bordeaux a annulé, à la demande de la SARL "Société de participation d'investissement et de construction" (SOPIC), l'arrêté du 23 juillet 1986 de son maire refusant à cette société l'autorisation de lotir

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007954918

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

Courtial, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Richard-Mandelkern, avocat de la COMMUNE DE TOULOUGES et de Me Boullez, avocat de Mme Renée X... et de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007718069

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

X... la somme de 440 995,76 F avec intérêts au taux légal à compter du 31 août 1982 en remboursement des dépenses d'adduction d'eau exposées par celui-ci pour desservir un lotissement dit les Genêts ;

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936150

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

SCP Boulloche, avocat de la société Ateliers du Rouvray, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007777543

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

Savoie, Auditeur, - les observations de Me Blondel, avocat de M. Y..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456868.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

de dix lots individuels et deux macro-lots sur le site de " La Frênaie ", d'autre part, un lotissement de vingt-cinq lots individuels sur le site de " Les Baumes ".

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:439743.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

l'association syndicale libre du lotissement du Grand Pourpier, de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219934

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

cessent de plein droit de s'appliquer au terme de dix années à compter de la délivrance de l'autorisation de lotir sauf dans le cas où une majorité de co-lotis a demandé le maintien de ces règles ; que

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008045971

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

Fanachi, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. X... et de Mme Z... et de la SCP Le Bret-Desaché, Laugier, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029709149

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

sont assimilées aux modifications de lotissements prévues à l'article L. 315-3 lorsqu'elles sont demandées par le lotisseur ou par un ou plusieurs lotis, à moins que, conduisant à la création de plus

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007811375

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LES RESIDENCES DE NINON", de la S.C.P.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008076571

Admin. suprême

24 septembre 1999

24 septembre 1999

enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 9 mai 1995 et le 11 septembre 1995, la requête sommaire et le mémoire complémentaire présentés pour : 1°/ l' ASSOCIATION DE DEFENSE DU LOTISSEMENT

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029493987

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

J...et à la SCP Boré, Salve de Bruneton, avocat de la commune du Pian Médoc ; 1.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008145340

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Campeaux, Auditeur, - les observations de Me Odent, avocat de la COMMUNE DE BOZOULS, de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619758

Admin. suprême

21 octobre 1987

21 octobre 1987

au Conseil d'Etat ; que, dès lors, la requête susvisée, présentée sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, n'est pas recevable ; Article ler : La requête susvisée de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630753

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

de l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DU LITTORAL ROCHELAIS, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la commune de la Rochelle et de Me Odent, avocat de la SARL BSP Promotion et de la SA Simober

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220760

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Fabiani, Luc-Thaler, Pinatel, avocat de M.

Source officielle

Page 5 sur 83

← PrécédentSuivant →