CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042353563
21 septembre 2020
Frédéric Dieu, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Haas, avocat des sociétés L'avenir en Europe-Lotissement, RG Investissements et Les Roses et à la SCP
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032865663
8 juillet 2016
Les dispositions du présent article ne remettent pas en cause les droits et obligations régissant les rapports des co-lotis entre eux contenus dans le cahier des charges du lotissement, ni le mode de gestion
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007717744
19 février 1988
Claude X... en vue de l'édification d'une terrasse sur un bâtiment du lotissement de Lameilhe à Castres (Tarn) ; °2) annule pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu °2) la requête enregistrée le 8 août 1984
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836203
4 février 1994
Bordeaux a annulé, à la demande de la SARL "Société de participation d'investissement et de construction" (SOPIC), l'arrêté du 23 juillet 1986 de son maire refusant à cette société l'autorisation de lotir
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007954918
29 octobre 1997
Courtial, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Richard-Mandelkern, avocat de la COMMUNE DE TOULOUGES et de Me Boullez, avocat de Mme Renée X... et de M.
CETAT:CETATEXT000007718069
27 février 1987
X... la somme de 440 995,76 F avec intérêts au taux légal à compter du 31 août 1982 en remboursement des dépenses d'adduction d'eau exposées par celui-ci pour desservir un lotissement dit les Genêts ;
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936150
27 juillet 2009
SCP Boulloche, avocat de la société Ateliers du Rouvray, - les conclusions de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007777543
5 juin 1991
Savoie, Auditeur, - les observations de Me Blondel, avocat de M. Y..., - les conclusions de M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456868.20221209
9 décembre 2022
de dix lots individuels et deux macro-lots sur le site de " La Frênaie ", d'autre part, un lotissement de vingt-cinq lots individuels sur le site de " Les Baumes ".
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439743.20211230
30 décembre 2021
l'association syndicale libre du lotissement du Grand Pourpier, de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008219934
24 mai 2006
cessent de plein droit de s'appliquer au terme de dix années à compter de la délivrance de l'autorisation de lotir sauf dans le cas où une majorité de co-lotis a demandé le maintien de ces règles ; que
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008045971
23 mai 2001
Fanachi, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. X... et de Mme Z... et de la SCP Le Bret-Desaché, Laugier, avocat de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029709149
5 novembre 2014
sont assimilées aux modifications de lotissements prévues à l'article L. 315-3 lorsqu'elles sont demandées par le lotisseur ou par un ou plusieurs lotis, à moins que, conduisant à la création de plus
CETAT:CETATEXT000007811375
22 avril 1992
Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LES RESIDENCES DE NINON", de la S.C.P.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008076571
24 septembre 1999
enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 9 mai 1995 et le 11 septembre 1995, la requête sommaire et le mémoire complémentaire présentés pour : 1°/ l' ASSOCIATION DE DEFENSE DU LOTISSEMENT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029493987
22 septembre 2014
J...et à la SCP Boré, Salve de Bruneton, avocat de la commune du Pian Médoc ; 1.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008145340
30 décembre 2002
Campeaux, Auditeur, - les observations de Me Odent, avocat de la COMMUNE DE BOZOULS, de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619758
21 octobre 1987
au Conseil d'Etat ; que, dès lors, la requête susvisée, présentée sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat, n'est pas recevable ; Article ler : La requête susvisée de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630753
30 décembre 2009
de l'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DU LITTORAL ROCHELAIS, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la commune de la Rochelle et de Me Odent, avocat de la SARL BSP Promotion et de la SA Simober
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220760
18 juillet 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Fabiani, Luc-Thaler, Pinatel, avocat de M.
Page 5 sur 83