CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005546
26 février 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 juin et 7 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés pour M. et Mme C, demeurant 1, promenade Mona Lisa
Page 5 sur 6
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669858
12 octobre 2011
Technopôle Hôtel au titre des exercices clos les 31 décembre 1994 et 31 décembre 1995 résultant de la remise en cause d'une part de la comptabilisation des frais de commercialisation versés à la société Mona Lisa
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456137.20220603
3 juin 2022
ses demandes de réduction des cotisations en litige à concurrence de la prise en compte, pour la mise en œuvre au titre de 2017 et 2018 des dispositifs de neutralisation, de " planchonnement " et de lissage
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492464.20250114
14 janvier 2025
cours duquel est levée l'option d'achat de l'immeuble, ils ne pouvaient pas légitimement s'attendre à être imposés comme s'ils avaient acquis directement l'immeuble, par application d'un dispositif de lissage
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487687.20241108
8 novembre 2024
Vincent Daumas, Mme Lisa Gamgani, conseillers d'Etat ; M. Jérôme Goldenberg, conseiller d'Etat en service extraordinaire et M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364523
31 mai 2010
dispositions précitées du code général des impôts ; qu'en statuant ainsi, sans prendre en compte l'application décidée par le syndicat, et dont l'administration se prévalait en défense, du dispositif de lissage
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021646817
18 septembre 2009
Pierre K, demeurant ..., Mme Lisa I, demeurant ..., Mme Jacqueline A, demeurant ..., M. Cyrille H, demeurant ..., M. Florent P, demeurant ..., M. Habiba F, demeurant ..., M.
CETAT:CETATEXT000022330407
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031832
7 septembre 2009
CETAT:CETATEXT000021385658
ECLI:FR:CECHS:2023:464693.20230327
27 mars 2023
de ces cotisations en contestant la valeur locative non révisée au 1er janvier 2017 retenue par l'administration aux fins d'application des mécanismes de neutralisation, de " planchonnement " et de lissage
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031474487
12 novembre 2015
respectivement de 3 % et 4 % ; que le nombre de personnes soumises à imposition commune au sein du foyer est pris en compte pour déterminer l'assujettissement à la contribution ; qu'enfin, un mécanisme de lissage
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469987.20240322
22 mars 2024
Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; Mme Lisa Gamgani, conseillère d'Etat et M. Bruno Delsol, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 22 mars 2024. Le président : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2024:469988.20240322
Bertrand Dacosta, président de chambre, présidant ; Mme Lisa Gamgani, conseillère d'Etat, et M. Bruno Delsol, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 22 mars 2024. Le président : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2024:471339.20240322
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033404347
16 novembre 2016
La circonstance que, par l'effet combiné des règles de calcul de l'impôt sur le revenu, ce lissage laisserait subsister des distorsions, de portée limitée, sur le revenu disponible des ménages dont les
ECLI:FR:CECHS:2023:474034.20231207
7 décembre 2023
jugements, a réduit le montant des cotisations en litige à concurrence de la prise en compte, pour la mise en œuvre au titre de 2017 et 2019 des dispositifs de neutralisation, de " planchonnement " et de lissage
ECLI:FR:CECHS:2024:471369.20240322
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028275603
4 décembre 2013
Eu égard aux termes de ces jugements et compte tenu du mécanisme de lissage prévu par la lettre-circulaire du 30 novembre 2007 et précisé par la circulaire du 3 mars 2008 relative à la campagne tarifaire
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569420
12 février 2020
l'indicateur de pauvreté relative, des conséquences de l'application du taux de 0,6 % sur le montant des revenus annuels des intéressés dès lors qu'ils dépassent ce seuil, en l'absence de tout mécanisme de lissage