CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

387 résultats pour « acte extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026502062

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

B fait valoir que la demande d'extradition ne comporte ni l'expédition authentique de la décision de condamnation à l'origine de la demande d'extradition ainsi que la justification de son caractère exécutoire

Source officielle

Page 5 sur 20

← PrécédentSuivant →
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008251956

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

force, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; / b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008059486

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

dont il était saisi ; qu'il en va ainsi, quand bien même l'acte rapporté aurait reçu exécution ; que, dans le cas où l'administration se borne à procéder à l'abrogation de l'acte attaqué, cette circonstance

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238000

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

termes de l'article 9 du traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique signé le 23 avril 1996 : « 1.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007980561

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 21 février 1997 accordant son extradition aux autorités américaines ; Vu, enregistré le 7 avril 1997, l'acte par lequel la SCP Nicolay - de Lanouvelle

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008153050

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

sur une demande d'extradition ; que M.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008262316

Admin. suprême

12 juin 2006

12 juin 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret en date du 13 février 2003 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités roumaines ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008217432

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 23 juillet 2003 par lequel le Premier ministre accorde son extradition aux autorités allemandes ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869185

Admin. suprême

3 juin 2009

3 juin 2009

A avant d'accorder son extradition aux autorités espagnoles et ne s'est pas estimé lié par l'avis favorable de la chambre d'instruction de la cour d'appel de Bourges ; Considérant que M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041163

Admin. suprême

22 décembre 2011

22 décembre 2011

Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008225222

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031978246

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 8 avril 2015 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008222138

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

exécutoire, soit d'un mandat d'arrêt ou de tout autre acte ayant la même force, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487036

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

force, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée (

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008217194

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

mandat d'arrêt ou de tout autre acte ayant la même force, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008157912

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

prescription sont celles de la législation de la partie contractante requérante ; Considérant que l'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028882971

Admin. suprême

28 avril 2014

28 avril 2014

Considérant que l'extradition de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007711175

Admin. suprême

13 février 1985

13 février 1985

Requête de Mme Silva Y... tendant à l'annulation du décret du 5 mars 1984 accordant son extradition comme suite à une demande des autorités portugaises ; Vu la convention d'extradition signée entre la

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008006592

Admin. suprême

11 décembre 1998

11 décembre 1998

Honorat, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la demande d'extradition de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495671.20250207

Admin. suprême

7 février 2025

7 février 2025

B, ainsi qu'une traduction littérale de ces deux actes. Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 12 de la convention européenne d'extradition n'est pas fondé. 4.

Source officielle