CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

255 résultats pour « affermage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007864271

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

administratif de Versailles a annulé la décision implicite dudit syndicat refusant de lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus illégal de ce syndicat de réviser le contrat d'affermage

Source officielle

Page 5 sur 13

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Radiations

SOCIETE EUROPEENNE D'AFFERMAGE

SIREN 424428225GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES

02/02/2011

Voir →

Modifications diverses

SOCIETE EUROPEENNE D'AFFERMAGE

SIREN 424428225GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES

29/12/2009

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE EUROPEENNE D'AFFERMAGE, SEA

SIREN 424428225GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES

08/08/2009

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE EUROPEENNE D'AFFERMAGE, SEA

SIREN 424428225GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES

05/05/2009

Voir →

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837464

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

administratif de Versailles a annulé la décision implicite dudit syndicat refusant de lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus illégal de ce syndicat de réviser le contrat d'affermage

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837049

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

administratif de Versailles a annulé la décision implicite dudit syndicat refusant de lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus illégal de ce syndicat de réviser le contrat d'affermage

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007870758

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

administratif de Versailles a annulé la décision implicite dudit Syndicat refusant de lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus illégal de ce Syndicat de réviser le contrat d'affermage

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298056

Admin. suprême

18 novembre 2009

18 novembre 2009

conditionnelle ; que le prix du marché a été réactualisé par référence à une date de 3 mois antérieure à la notification du marché intervenue le 23 décembre 2003 ; que la tranche conditionnelle a été affermie

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007728169

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

ces dommages ; qu'il ressort tant de cette ordonnance que du rapport de l'expert que la SOCIETE LYONNAISE DES EAUX ET DE L'ECLAIRAGE, qui exploitait le réseau d'assainissement en vertu d'un contrat d'affermage

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007737410

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

X... relatif à l'approbation donnée le 7 mars 1977 par le préfet de la Lozère à un avenant n° 4 du traité d'affermage du service des eaux de la ville de Mende à la compagnie générale des eaux a déclaré

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869171

Admin. suprême

5 juin 2009

5 juin 2009

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 11 mai 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy l'a condamnée à verser à la Compagnie des Eaux et de l'Ozone, titulaire d'un contrat d'affermage

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008232082

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la procédure de passation de la convention d'affermage

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007828010

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

demandes dirigées, d'une part, contre la délibération du 15 décembre 1989 du conseil municipal de Vichy autorisant le maire à signer des contrats de concession du service de distribution de l'eau et d'affermage

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018802764

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

1999 du tribunal administratif de Grenoble et à la condamnation de la commune d'Annecy à leur verser la somme de 159 156,77 euros en réparation du préjudice résultant de la résiliation du contrat d'affermage

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029709169

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

de la ville de Fos, en qualité de maître d'ouvrage, et de la Société d'équipement et d'entretien des réseaux communaux (SEERC), délégataire de la gestion du réseau d'assainissement par convention d'affermage

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008050725

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

code de justice administrative, la société d'aménagement urbain et rural (SAUR) a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulouse de suspendre la procédure de passation du contrat d'affermage

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007947303

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

d'ouvrage du groupe d'immeubles collectifs "La Cigalière", a demandé au maire de Toulon d'enjoindre à la Compagnie des eaux et de l'ozone, à laquelle la commune de Toulon avait confié l'exploitation par affermage

Source officielle
CE

AVIS 10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008064011

Admin. suprême

28 avril 2000

28 avril 2000

aux sanctions soumises à l'avis du conseil de discipline et au licenciement d'agents du congrès ; 3° Les conventions relatives aux marchés et aux emprunts ainsi que les conventions de concession ou d'affermage

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528949

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société anonyme d'économie mixte dénommée SOCIETE d'EXPLOITATION DE LA CITE DES CONGRES DE NANTES (SECCN) exploite, en vertu d'un contrat d'affermage

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007690161

Admin. suprême

27 septembre 1985

27 septembre 1985

COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES -Décret du 17 mai 1809 - Affermage

Résumé IA — à vérifier
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008159536

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X un contrat d'affermage d'une durée de trois ans en vue de l'exploitation d'une boulangerie ; que, par une délibération du 16 février 2004, le conseil municipal de la commune a approuvé le choix de la

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612524

Admin. suprême

27 février 1974

27 février 1974

DU POINT DE VUE DES PRIX, DE CELLES DANS LESQUELLES SONT EXPLOITES DES SERVICES AYANT LE MEME OBJET GERES, DANS D'AUTRES STATIONS, PAR DES ENTREPRISES PRIVEES EN VERTU D'UN TRAITE DE CONCESSION OU D'AFFERMAGE

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007839166

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

tribunal administratif de Versailles a annulé la décision implicite du président dudit syndicat refusant de lui verser une indemnité en réparation du préjudice résultant du refus de réviser le contrat d'affermage

Source officielle