CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464661.20230106
6 janvier 2023
Par un arrêt n° 19VE02472 du 7 avril 2022, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Saga Entreprise contre ce jugement.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288761
20 février 2009
B et ses colistiers contre les opérations électorales du 16 mars 2008 ; 3) de mettre à la charge de M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028627629
19 février 2014
de Marseille a, d'une part, fait droit à l'appel de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007984663
27 mars 1998
de Nantes a rejeté sa requête formée contre le jugement en date du 28 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à la condamnation solidaire de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374602
9 mai 2007
A, en présence de son conseil et d'un interprète assermenté à l'audience, n'a formé aucun pourvoi contre cet avis et qu'il ne peut se prévaloir de sa propre inaction ; que le décret d'extradition du 16
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936229
24 juillet 2009
A a signé le procès-verbal de la première infraction ; que s'agissant des deux autres infractions, la circonstance que M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008191976
28 juillet 2004
de Paris rejetant son appel dirigé contre le jugement du 25 février 1999 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes tendant à ce qu'elle soit déchargée, d'une part, des cotisations
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036898113
9 mai 2018
Par un arrêt du 19 janvier 2017, la cour administrative d'appel de Paris, sur l'appel incident du ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social, a annulé ce jugement
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752938
25 juillet 2013
B...dirigé contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille confirmant le jugement par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande d'annulation de la décision du maire d'Ollioules
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026477832
10 octobre 2012
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10MA03713 du 14 juin 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, d'une part, annulé le jugement n° 0805158 du 2 septembre
AVIS 8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007836812
2 mars 1994
L'article L. 19 du même code dispose : "Le jugement est notifié aux parties, à leur domicile réel, dans la forme administrative par les soins du préfet, sans préjudice du droit de la partie de le faire
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604463
16 février 2011
, à ce qu'il soit enjoint au ministre de la défense de lui communiquer l'autorisation d'engager la procédure d'appel d'offres, le registre d'enregistrement des offres, le procès-verbal d'ouverture des
CETAT:CETATEXT000008256631
14 décembre 2005
demande au Conseil d'Etat d'annuler deux ordonnances du 28 juin 2005 par lesquelles le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Versailles a décidé de dispenser d'instruction, d'une part
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181308
1 mars 2004
contre ce jugement, la cour administrative d'appel de Paris, par un arrêt du 4 avril 2002, lui a ordonné, avant-dire droit, de produire les documents litigieux pour la mettre à même d'en apprécier le
CETAT:CETATEXT000024154107
9 juin 2011
de Paris a annulé, d'une part, le jugement du 5 novembre 2008 du tribunal administratif de Melun rejetant les demandes de Mme A dirigées contre l'ensemble de ces décisions et, d'autre part, les retraits
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008244319
30 mars 2006
équitable ; qu'il est urgent de produire ce rapport devant la Cour de cassation, dans le cadre de l'examen du pourvoi formé par Mme X... contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 23 février 2006
1 SS
CETAT:CETATEXT000007751771
6 novembre 1989
a rejeté sa demande tendant à l'annulation du rejet implicite du recours gracieux qu'elle avait formé le 16 juillet 1985 contre l'état exécutoire émis à son encontre le 17 mai 1985 par le directeur de
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774957
11 octobre 2017
Vu la procédure suivante : La fédération UNSA 3S Sport Santé Social et Activités connexes a demandé à la cour administrative d'appel de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 novembre 2013
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022297
6 juin 2018
Par un arrêt n° 16MA00942 du 16 mars 2017, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. B...contre ce jugement.
ECLI:FR:CEORD:2023:476395.20230824
24 août 2023
A fait valoir que son transfert au centre pénitentiaire d'Alençon-Condé-sur-Sarthe l'a éloigné de Paris où doit se tenir son prochain procès en cour d'assises, portant atteinte à la possibilité pour lui
Page 5 sur 100