CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

732 résultats pour « audition a l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008078772

Admin. suprême

24 septembre 1999

24 septembre 1999

Philippe X... et tendant : 1°) à l'annulation de la décision par laquelle la commission nationale paritaire prévue à l'article L. 741-29 du code de la santé publique a rejeté, lors de sa séance du 7 mai

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007902072

Admin. suprême

30 octobre 1995

30 octobre 1995

pas l'obligation de procéder en outre à l'audition de son représentant ; qu'ainsi en n'entendant ni M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Conseil national de l'ordre des médecins ont porté plaintec/M. A

ECLI:FR:CECHS:2025:489525.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme C B a porté plaintec/M. A D

ECLI:FR:CECHS:2025:493927.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490983.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007678811

Admin. suprême

27 janvier 1982

27 janvier 1982

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 6 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A ANNULE, A LA DEMANDE DE LA SOCIETE INDUSTRIELLE DE TRANSPORTS AUTOMOBILES

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008189264

Admin. suprême

15 octobre 2003

15 octobre 2003

Laurentiu A, élisant domicile ... ; M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008006855

Admin. suprême

5 mars 1999

5 mars 1999

(Côtes d'Armor) ; la SARL SOCIETE ROSTRENOISE DE PREFABRICATION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 26 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007950082

Admin. suprême

30 avril 1997

30 avril 1997

rejeté leur demande d'autorisation de plaider serait intervenue à la suite d'une procédure irrégulière au motif qu'elle a été prise après audition des conclusions d'un commissaire du gouvernement près

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007969202

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

Cet examen peut comporter une audition des candidats."

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007956945

Admin. suprême

8 septembre 1997

8 septembre 1997

. ; la SOCIETE G.S.M demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 30 juin 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur la demande du ministre de l'industrie et du commerce extérieur

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007842738

Admin. suprême

15 mars 1995

15 mars 1995

pas l'obligation de procéder en outre à l'audition de son représentant ; qu'ainsi en n'entendant ni M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2024:490157.20241219

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Le rapporteur a procédé, le 21 avril 2023, à l'audition de M. B, qui était assisté de son conseil et du secrétaire général adjoint de l'Union syndicale des magistrats.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007968556

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

VUILLEMIN a comparu, ni celle de l'absence de mention de la déposition du magistrat précité dont le Conseil supérieur avait accepté l'audition à la demande du requérant, ne sont de nature à entacher d'un

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007982129

Admin. suprême

28 juin 1999

28 juin 1999

du président du conseil régional de l'Ordre ; qu'il n'est pas contesté que la décision attaquée a été prise après une audience non publique en application des dispositions de l'article 37 du règlement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835819

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 21 décembre 1989 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 modifié lui a

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007983719

Admin. suprême

14 décembre 1998

14 décembre 1998

PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE ; le préfet demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 juillet 1998 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble a

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836591

Admin. suprême

29 novembre 1993

29 novembre 1993

Defrénois, Lévis, avocats au Conseil d'Etat ; la SOCIETE SGEC ARMATURES demande que le Conseil d'Etat annule le jugement par lequel le tribunal administratif de Strasbourg en date du 17 juillet 1989 a

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007876835

Admin. suprême

8 novembre 1995

8 novembre 1995

Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées sont relatives à la nomination d'inspecteurs généraux de l'Education nationale ; qu'il y a

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007910952

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

. ; Mlle X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 12 mai 1993 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant 1) à l'annulation pour excès de pouvoir de la

Source officielle

Page 5 sur 37

← PrécédentSuivant →