CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 443 résultats pour « cause de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007902726

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

La lettre précise le ou les motifs du licenciement (...)" ; que la décision attaquée, qui se borne à indiquer, sans autre précision, que le licenciement fait suite à la réorganisation de l'administration

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007923973

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

Y... tendant à la réparation du préjudice subi du fait de son licenciement : Considérant qu'aux termes de l'article 1er de l'ordonnance du 13 décembre 1985 relative aux principes directeurs du droit du

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007853686

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

de licenciement ; que M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007736130

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

que, par un jugement du 30 janvier 1981 devenu définitif, le tribunal administratif de Paris a annulé pour excès de pouvoir un arrêté du maire de Fresnes en date du 25 octobre 1978 prononçant le licenciement

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007696056

Admin. suprême

12 mars 1986

12 mars 1986

Clermont-Ferrand a condamné le Syndicat mixte du parc naturel régional des volcans d'Auvergne à leur payer des sommes s'élevant respectivement à 14 563,59 F et 14 829,69 F en réparation du préjudice que leur a causé

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008007693

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

, que si le requérant soutient que l'indemnité qui lui a été accordée en réparation du préjudice causé par le licenciement dont il a fait l'objet le 23 octobre 1990 et qui a été annulé par jugement du

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037487170

Admin. suprême

10 octobre 2018

10 octobre 2018

B... tendant à l'indemnisation de la diminution de ses heures d'enseignement entre octobre 1998 et décembre 1999, deuxièmement le surplus de ses conclusions tendant à l'indemnisation des préjudices causés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736684

Admin. suprême

27 octobre 2011

27 octobre 2011

maternelle ; Considérant que les conclusions de Mme A, présentées par la voie de l'appel incident et tendant à ce que le département de la Seine-Saint-Denis soit condamné à l'indemniser du préjudice causé

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469694.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

une cause réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469701.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

une cause réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469699.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

une cause réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469700.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

une cause réelle et sérieuse. " Aux termes de l'article L. 1233-3 du même code : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007709386

Admin. suprême

16 mars 1984

16 mars 1984

d'exceptions limitées, pour la saison 1983-1984 des joueurs français qui, soit parce qu'ils résidaient à l'étranger et ne se sont fixés en France que depuis moins de cinq ans, soit pour toute autre cause

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469696.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

D'une part, aux termes de l'article L. 1233-2 du code du travail : " Tout licenciement pour motif économique est motivé dans les conditions définies par le présent chapitre. / Il est justifié par une cause

Source officielle
CE

4/1 SSR

CETAT:CETATEXT000007752214

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

"En cas de licenciement, sauf pour faute grave, une indemnité de licenciement est versée : 1°) aux agents recrutés pour une durée indéterminée ; (...)

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041224

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

; que sa réintégration ne saurait résulter du seul fait que l'intéressée aurait été indemnisée du préjudice causé par son licenciement illégal ; qu'il suit de là qu'en estimant que Mme X... avait été

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041232

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

; que sa réintégration ne saurait résulter du seul fait que l'intéressée aurait été indemnisée du préjudice causé par son licenciement illégal ; qu'il suit de là qu'en estimant que Mme X... avait été

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041241

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

; que sa réintégration ne saurait résulter du seul fait que l'intéressée aurait été indemnisée du préjudice causé par son licenciement illégal ; qu'il suit de là qu'en estimant que Mme X... avait été réintégrée

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041216

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

; que sa réintégration ne saurait résulter du seul fait que l'intéressée aurait été indemnisée du préjudice causé par son licenciement illégal ; qu'il suit de là qu'en estimant que Mme X... avait été

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033157859

Admin. suprême

21 septembre 2016

21 septembre 2016

Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette

Source officielle

Page 5 sur 273

← PrécédentSuivant →