CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627561
10 mai 1989
FRICOU ayant été convoqué lors des opérations d'expertise ; que s'il conteste les calculs opérés par l'expert, il n'apporte aucun élément à l'appui de cette allégation ; Considérant qu'il résulte de tout
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632504
10 juin 1992
des impositions litigieuses : En ce qui concerne les bénéfices non commerciaux : Considérant qu'en l'absence de toute précision donnée sur les éléments à soumettre à l'expert, il n'y a pas lieu de faire
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460320.20220125
25 janvier 2022
aux débats l'ensemble des éléments à sa disposition permettant d'établir ou tout du moins de corroborer que le passe sanitaire " activités " présente un caractère nécessaire pour la protection de la santé
ECLI:FR:CEORD:2022:460377.20220125
de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner, avant-dire droit, au Premier ministre de produire aux débats l'ensemble des éléments à sa disposition permettant d'établir ou
ECLI:FR:CEORD:2022:460604.20220125
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141235
24 novembre 2010
des comptes courants ouverts dans les écritures d'une société au nom de ses associés, actionnaires ou porteurs de parts ; que, par suite et dès lors qu'elle n'a pas apporté d'éléments de nature à établir
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008134423
25 avril 2003
oral et contradictoire auquel elle pouvait prétendre sans vérifier si le débat avait porté sur les pièces communiquées ; que la SOCIETE IMPREMANUS est dès lors également fondée à demander, pour ce seul
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632002
16 décembre 1991
X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa requête ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626693
25 mai 1988
Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037641061
21 novembre 2018
sincérité du scrutin, ne font pas obstacle à ce que le juge de l'élection tienne compte de l'existence de tels éléments, alors même que leur diffusion ne serait pas imputable à l'un des candidats. 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429213
3 septembre 2008
de la comptabilité de l'entreprise vérifiée à un débat oral et contradictoire avec le contribuable ; Considérant qu'il ressort des énonciations non arguées de dénaturation de l'arrêt attaqué que, d'une
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008016057
9 mai 2001
des résultats bénéficiaires ou déficitaires et doit, en cours d'exercice, être crédité ou débité des suppléments d'apport ou des prélèvements effectués ; qu'aucune obligation n'étant faite à l'exploitant
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800115
22 octobre 2014
des éléments nouveaux au débat électoral En deuxième lieu, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal administratif, il ne résulte pas de l'instruction, s'agissant du second tract, et il n'est pas même
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008095987
8 mars 2002
électoral en cours dans la commune un élément nouveau de polémique électorale non présent jusqu'alors ; que, contrairement à ce que soutient M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007674214
5 février 1982
X..., la commission a pu légalement se fonder sur ce que celui-ci n'a fourni " aucun argument ni aucun élément d'appréciation pouvant être regardé comme un début de justification d'ordre personnel des
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019032310
9 juin 2008
; qu'enfin, il ne peut être reproché à l'AFSSAPS de s'être fondée sur les deux rapports de l'expertise ordonnée par le juge pénal pour fonder sa décision ; Vu les autres pièces du dossier
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
que la société en nom collectif (SNC) Hostellerie du Musée exerçait l'activité de location d'appartements meublés dans un complexe hôtelier, qu'elle avait acquis auprès d'un promoteur, la SARL Stratégie
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621891
24 juillet 1987
Jean X..., demeurant ... à Paris 75015 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° déclare non avenue sa décision en date du 16 janvier 1985 par laquelle, sur appel, par le ministre de l'économie, des
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242830
11 août 2009
B, il n'apporte aucun élément probant établissant que ces employés aient été mis à la disposition de cette liste ; Considérant, en cinquième lieu, que, si M. A soutient que M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038601888
12 juin 2019
Il y a lieu dans les circonstances de l'espèce de régler l'affaire au fond par l'application des dispositions de l'article R. 821-2 du code de justice administrative. 5.
Page 5 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.