CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007928545
14 mars 1997
." ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que l'arrêté de reconduite à la frontière attaqué, adressé par voie postale à M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628591
24 avril 1989
, daté du 19 août 1976, libellé au nom et à l'adresse du requérant, signé de son nom en caractères lisibles, d'où résulte qu'il a reçu l'avis en date du 16 du même mois, par lequel l'administration l'informait
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031328274
16 octobre 2015
Par un jugement n° 1411380 du 12 février 2015, le tribunal administratif a déclaré M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624559
18 novembre 1987
X... avait déclaré, au titre de l'année 1977, un déficit global ; que l'administration, estimant qu'il avait bénéficié, dans la catégorie des revenus de capitaux mobiliers, d'un revenu non déclaré de 307
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007822492
29 décembre 1993
Hanif X..., qui demande au président de la section du Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenue sa décision en date du 19 octobre 1992 par laquelle il a, à la demande du préfet de la Gironde, d'une part
CETAT:CETATEXT000007623019
28 janvier 1987
Le redevable qui entend contester la créance du Trésor, en totalité ou en partie, doit adresser une réclamation à l'administration .." ; qu'aux termes de l'article 1939 du même code : "1.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027362519
26 avril 2013
Cette date est établie par le certificat de dépôt de la lettre recommandée auprès des services postaux. " ; 3.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008122138
28 novembre 2001
, exécuter un paiement ou produire un document auprès d'une autorité administrative peut satisfaire à cette obligation au plus tard à la date prescrite au moyen d'un envoi postal, le cachet de la poste
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035736463
4 octobre 2017
sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Amiens les a déclarés inéligibles pour une durée de six mois. 6.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627609
24 mai 1989
Celui-ci vise la notification prévue à l'article 181-A" ; qu'il ressort des pièces du dossier que l'original des notifications portant rectification d'office des bénéfices non commerciaux adressées à M
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869490
10 juillet 2009
à travaux pris par le maire de Moirans le 20 mars 2001 concernant la déclaration souscrite par Mme Isabelle D pour l'extension de sa maison au lieu-dit la Galifette ; 2°) réglant l'affaire au fond,
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033308618
21 octobre 2016
qui sera portée par le bâtonnier à la connaissance du procureur général, s'ils entendent exercer le droit de représenter et postuler devant la cour d'appel ou devant le tribunal de première instance.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008072986
19 mars 2001
redressement de ses revenus fonciers ; que le MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES se pourvoit régulièrement contre cet arrêt ; Sur la régularité de la procédure d'évaluation d'office des bénéfices non
SECTION
CETAT:CETATEXT000007625039
11 juillet 1988
1) annule le jugement du 9 novembre 1981 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Paris n'a que partiellement fait droit à sa demande tendant à la décharge des amendes fiscales pour non
CETAT:CETATEXT000007626722
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436191.20211208
8 décembre 2021
, propose le nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, une liste de candidats classés par ordre de préférence.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007918094
9 septembre 1996
X..., lui a été notifié le 17 février 1995, ainsi que l'atteste l'original de l'accusé de réception postal, au centre d'enseignement zootechnique de la Bergerie Nationale, dernière adresse de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008035150
27 juillet 2001
a été renvoyée au greffe du tribunal avec la mention "n'habite pas à l'adresse indiquée" ; que M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458293.20220705
5 juillet 2022
En premier lieu, la cour a relevé, par des motifs non argués de dénaturation, que les deux avis de mise en recouvrement émis le 31 mars 2015 avaient été adressés par voie postale sous pli unique, à l'adresse
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385704
4 décembre 2009
A le 25 novembre, le préfet a déclaré s'opposer au boisement projeté ; que M.
Page 5 sur 17