CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:497034.20241022
22 octobre 2024
Partouche ne peut pas être qualifié de bien de retour et en retenant, d'autre part, que la commune avait pu rejeter son offre au motif que celle-ci ne prévoyait de lui céder, au terme du contrat, que des droits
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027002379
28 janvier 2013
jugée, la cour administrative d'appel de Nantes a annulé les arrêtés des 13 janvier et 13 octobre 2003 du préfet d'Ille-et-Vilaine déclarant cessibles, au profit de la commune de Rennes, les différents droits
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470920.20240708
8 juillet 2024
L'article L. 414-3 du même code dispose que : " I. - Pour l'application du document d'objectifs, les titulaires de droits réels et personnels portant sur les terrains inclus dans le site () peuvent conclure
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007872160
4 novembre 1994
départementale d'aménagement foncier du Jura ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 32-1 du code rural : "sous réserve des droits
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835663
15 juin 1994
administratif de Caen a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision de la direction départementale de l'agriculture du Calvados du 30 novembre 1984 rejetant leur réclamation concernant des droits
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500328.20250711
11 juillet 2025
précisait pas l'identité du propriétaire des biens construits pendant son exécution qu'il devait être regardé comme le redevable des impositions en litige, alors que, la société étant titulaire de droits
CETAT:CETATEXT000007955953
17 mars 1997
un déséquilibre des conditions d'exploitation ; Sur le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 32-1 du code rural : Considérant qu'aux termes de l'article 32-1 du code rural : "Sous réserve des droits
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007953153
24 novembre 1997
demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 15 mars 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon l'a rétablie au rôle de l'impôt sur les sociétés, au titre de l'année 1983, à raison des droits
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:434676.20211028
28 octobre 2021
s'agit d'immeubles situés dans les communes où le cadastre a été rénové, et faisant l'objet d'une mutation par décès, d'un acte ou d'une décision judiciaire translatif, déclaratif ou constitutif d'un droit
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569411
12 février 2020
des établissements publics de coopération intercommunale compétents en matière d'urbanisme, dans les conditions prévues par le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, des immeubles et droits
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007760555
20 février 1991
PERRAGUIN ne justifie d'aucun droit réel sur ces propriétés ; qu'ainsi, nonobstant la circonstance que ces terres lui auraient autrefois appartenu, les conclusions de sa demande dirigées contre la décision
6 SS
CETAT:CETATEXT000007791255
18 décembre 1992
et auquel celui-ci renvoie, est sans influence sur la légalité de celui-ci, dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que cet état parcellaire fait apparaître avec exactitude la consistance des droits
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942920
9 décembre 2011
pour l'exécution d'un titre exécutoire ainsi qu'à l'Etat, aux collectivités territoriales et à leurs établissements publics de coopération intercommunale pour l'établissement des actes concernant les droits
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023996987
11 mai 2011
être adressée avec la convocation aux membres du conseil municipal " et qu'aux termes du dernier alinéa de l'article L. 2241-1, dans sa rédaction alors en vigueur : " Toute cession d'immeubles ou de droits
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008143157
22 janvier 2003
.)" ; que l'article R. 242-5 du même code prévoit que : "Les propriétaires intéressés et les titulaires de droits réels peuvent faire connaître leur opposition ou leur consentement au classement, soit
CETAT:CETATEXT000007948037
2 décembre 1998
lequel le tribunal administratif de Besançon a annulé, à la demande de Mme Hélène B..., la décision du 3 juillet 1991 par laquelle la commission départementale d'aménagement foncier du Jura avait fait droit
CETAT:CETATEXT000007835052
9 mai 1994
tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 16 mai 1984 par laquelle la commission départementale d'aménagement foncier du Finistère n'a fait que partiellement droit
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487111
9 juillet 2010
sur le territoire de laquelle ces voies sont situées. / La décision de l'autorité administrative portant transfert vaut classement dans le domaine public et éteint, par elle-même et à sa date, tous droits
5 SS
CETAT:CETATEXT000007774116
27 avril 1990
demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 29 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à demander au tribunal de le rétablir dans ses droits
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007943239
12 avril 1996
La taxe ou le droit sont liquidés sur le prix exprimé, en y ajoutant toutes les charges en capital ainsi que toutes les indemnités stipulées au profit du cédant, à quelque titre et pour quelque cause que
Page 5 sur 538