CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447932.20220609
9 juin 2022
soutient, sans être contredite sur ce point, que la valorisation de ces actifs s'opère, lors de leur acquisition, à partir des seuls flux de loyers futurs attendus sur la totalité de leur durée d'exploitation
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893490
12 décembre 2014
Considérant que pour juger que la société de droit belge Euro-Car devait être regardée comme ayant exploité une entreprise en France au sens de ces dispositions et que les bénéfices tirés de cette activité
Section
CETAT:CETATEXT000036610468
16 février 2018
l'impôt sur les sociétés sont déterminés d'après les règles fixées par les articles 34 à 45, 53 A à 57 et 302 septies A bis et en tenant compte uniquement des bénéfices réalisés dans les entreprises exploitées
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041775127
27 mars 2020
par un résident d'un Etat contractant et une entreprise exploitée par un résident de l'autre Etat contractant ; (...). " et aux termes de son article 5 : " 1.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581149
9 décembre 2016
Cette interdiction s'étend également aux restrictions à la création d'agences, de succursales ou de filiales, par les ressortissants d'un Etat membre établis sur le territoire d'un État membre.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245535
19 juillet 2017
Il en résulte nécessairement que le traitement de données à caractère personnel que constitue le moteur de recherche exploité par la société Google Inc., compte tenu des activités de promotion et de vente
ECLI:FR:CECHR:2023:456212.20230203
3 février 2023
L'expression " établissement stable " comprend notamment : / a) Un siège de direction ; / b) Une succursale ; / c) Un bureau ; / d) Une usine ; / e) Un atelier ; / f) Une mine, une carrière ou tout autre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057617
31 mars 2010
réserve des dispositions de la présente section, les bénéfices passibles de l'impôt sur les sociétés sont déterminés (...) en tenant compte uniquement des bénéfices réalisés dans les entreprises exploitées
ECLI:FR:CECHR:2024:475927.20241220
20 décembre 2024
déterminé d'après les résultats d'ensemble des opérations de toute nature effectuées par les entreprises, y compris notamment les cessions d'éléments quelconques de l'actif, soit en cours, soit en fin d'exploitation
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029893489
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411849
28 décembre 2017
ECLI:FR:CECHR:2025:491702.20250415
15 avril 2025
Sous réserve des dispositions de la présente section, les bénéfices passibles de l'impôt sur les sociétés sont déterminés () en tenant compte uniquement des bénéfices réalisés dans les entreprises exploitées
ECLI:FR:CECHR:2025:491716.20250415
Assemblée
CETAT:CETATEXT000034081835
24 février 2017
E...D...ont, chacun, demandé à la société Google Inc. de déréférencer divers liens menant vers des pages web dans les résultats affichés par le moteur de recherche exploité par cette société en réponse
ECLI:FR:CECHR:2025:496227.20250415
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966176
12 mars 2010
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE IMAGIN'ACTION LUXEMBOURG, dont le siège social est au Luxembourg, exerce une activité de commerce de gros et d'exportation
3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029214484
4 juillet 2014
Lorsqu'une personne morale passible de l'impôt sur les sociétés exploite une entreprise hors de France ou détient directement ou indirectement 10% au moins des actions, parts, droits financiers ou droits
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838991
21 mai 2008
dispose que : Est incompatible avec le marché commun et interdit, dans la mesure où le commerce entre États membres est susceptible d'en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d'exploiter
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030314668
27 février 2015
l'association Collectif des SEL de pharmaciens demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, l'article 2 du décret n° 2013-466 du 4 juin 2013 relatif aux conditions d'exploitation
Page 5 sur 5