CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

790 résultats pour « fausses factures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493045.20241031

Admin. suprême

31 octobre 2024

31 octobre 2024

jugeant qu'elle n'établissait pas que les dépenses de loyer en litige avaient été engagées dans son intérêt ; - a commis une erreur de droit en jugeant fondée l'application de l'amende prévue en cas de fausse

Source officielle

Page 5 sur 40

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007963247

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

X... avait, à plusieurs reprises pour une seule consultation effectivement pratiquée, facturé deux actes cotés "C" mentionnés comme ayant été effectués à des dates différentes, devaient être regardées

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452719.20230412

Admin. suprême

12 avril 2023

12 avril 2023

Les factures récapitulées à l'annexe 3 ne figurant pas au nombre des factures récapitulées à l'annexe 2, l'EARL Ecurie A Sionneau est fondée à soutenir que la TVA correspondante a fait l'objet d'un double

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030853885

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

Yannick Faure, auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462881.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

à la date limite de réalisation des travaux, et le paiement de ces factures au plus tard dans un délai de deux mois à compter de cette date limite.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630318

Admin. suprême

8 février 1991

8 février 1991

X... percevait de ces artisans des commissions de 5 % ou 7 % du montant des factues sur lesquelles s'imputaient celles de 2 % versée par les clients dès la signature des devis ; que l'activité décrite

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032308116

Admin. suprême

25 mars 2016

25 mars 2016

de bonification " présentées par l'établissement de crédit et ont prévu un mécanisme de réfaction des sommes facturées à tort ; qu'à la suite d'un audit effectué en 2005, le Centre national d'aménagement

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042557957

Admin. suprême

23 novembre 2020

23 novembre 2020

des actes non-réalisés ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle lui reproche d'avoir commis des abus dans sa facturation d'actes techniques ; - d'insuffisance de motivation en ce qu'elle

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006782

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

celui-ci ; Considérant que la cour administrative d'appel de Versailles a jugé sans commettre d'erreur sur la dévolution de la charge de la preuve, que l'administration était fondée à soutenir que, faute

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861336

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

procédure suivante : La société Compagnie Méditerranéenne des Cafés (CMC) Malongo a demandé au tribunal de commerce de Marseille de condamner la société des eaux de Marseille au remboursement d'une facture

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613624

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

définies par les articles 286 et 287 du code général des impôts et faute d'avoir versé au Trésor le montant de la taxe qu'il avait facturée au sieur Y..., n'avait pas la qualité d'assujetti à cette taxe

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028686264

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

, dans un dossier, 160 séances de kinésithérapie en utilisant la cotation AMS 9+6/2, qui n'existait plus à la date des facturations reprochées, d'avoir, dans dix dossiers, prodigué des soins sans avoir

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632437

Admin. suprême

4 mars 1992

4 mars 1992

X... est fondé à soutenir que ladite notification, faute de mentionner la base de l'imposition contestée en ce qui concerne les bénéfices industriels et commerciaux, ne satisfaisait pas aux prescriptions

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022657150

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

A, domicilié à Sonchamp (Yvelines), qui exerce à titre individuel une activité d'ingénieur-conseil en informatique, a fait l'objet d'une enquête sur sa facturation, conformément aux dispositions des articles

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008066129

Admin. suprême

19 avril 2000

19 avril 2000

mètre cube d'eau prélevé de 2,40 F, tant pour l'eau que l'assainissement, l'autre en date du 31 mars 1993 qui fixait les tarifs "à compter de l'exercice 1993", se décomposant entre une partie fixe facturée

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

Rhône a déposé une plaintec/M. B A

ECLI:FR:CECHR:2023:453882.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

assurés sociaux pendant une durée de six mois, dont cinq mois et quinze jours assortis du sursis et annulé la décision de première instance en tant qu'elle statue sur des griefs portant sur des facturations

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248044

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

notification de redressement du 28 novembre 1995 portait sur l'année 1992, la cour administrative d'appel ne pouvait, sans commettre d'erreur de droit, juger que la notification du 28 novembre 1995, faute

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989644

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

tribunal administratif de Versailles rejetant sa demande de condamnation de l'Etat à réparer le préjudice subi du fait de l'intervention de l'article 34 de la loi du 27 décembre 1996 ainsi que de diverses fautes

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621908

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

à la société en 1973 pour l'exécution de travaux de fondations spéciales, facture qui était appuyée d'une attestation d'exécution des travaux dont son auteur a ultérieurement reconnu qu'elle avait le

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008134769

Admin. suprême

28 octobre 2002

28 octobre 2002

des soins éclairés et conformes aux données acquises de la science, ont mis en danger l'état de santé bucco-dentaire de plusieurs patients ; que ladite section s'est également fondée sur la double facturation

Source officielle