CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007744253
4 octobre 1989
Saint-Fargeau Ponthierry à leur verser une indemnité de 41 000 F, qu'ils estiment insuffisante, en réparation du préjudice découlant de la résiliation par la commune de Saint-Fargeau Ponthierry du contrat
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023218776
9 décembre 2010
qu'il n'y a pas lieu à résiliation du contrat d'amodiation, ni par voie de conséquence à l'expulsion des parcelles occupées, et enfin à ce qu'il soit sursis à l'exécution dudit jugement ; 2°) réglant
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296381
23 décembre 2010
BRICOLAGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 10-DCC-01 du 12 janvier 2010 par laquelle l'Autorité de la concurrence a autorisé la concentration constituée par la prise de contrôle
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461302.20221014
14 octobre 2022
Veolia eau - Compagnie générale des eaux a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la commune d'Antibes à lui verser diverses sommes au titre des préjudices qu'elle a subis en lien avec l'exécution
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494073.20250715
15 juillet 2025
Par suite, les titres exécutoires en litige ont pu être légalement fondés sur une créance née de l'inexécution de ces contrats. 14.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008084363
15 novembre 2006
les décisions des 7 et 8 octobre 2002 résiliant d'office pour inaptitude à l'emploi son contrat d'engagement à servir dans la réserve opérationnelle de l'armée de terre, souscrit le 19 juin 2002 ; 2°
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364423
11 juillet 2011
1°) d'annuler l'arrêt du 19 mars 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a annulé, d'une part, l'arrêté du 8 juin 2006 par lequel le préfet de la zone de défense Nord a mis fin au contrat
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029614385
20 octobre 2014
centre hospitalier de Chartres à lui verser la somme de 406 777,74 euros en réparation du préjudice subi et, en second lieu, à l'annulation de la décision précitée du 12 mai 2011, à la reprise de l'exécution
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619635
18 novembre 1983
administratif de Grenoble rejetant sa demande tendant à la réduction du complément d'impôt sur les sociétés mis à sa charge au titre des années 1969, 1970 et 1971 ; 2° la réduction de l'imposition contestée
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573261
22 février 2008
; Sur le moyen tiré de la dénaturation des pièces du dossier et des stipulations du contrat relatives à l'obligation qu'aurait eue l'administration de prolonger le contrat
ECLI:FR:CECHS:2023:466691.20230111
11 janvier 2023
La SMABTP réclamant au maître d'ouvrage, dans le cadre de l'exécution de ce contrat, les attestations de responsabilité décennale des constructeurs intervenus sur le chantier de la " Cité des civilisations
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031649117
18 décembre 2015
mettant l'intéressé dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008261164
2 octobre 2006
Me A, avocat au Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article 13 de l'ordonnance du 10 septembre 1817 modifiée par le décret du 11 janvier 2002 pour avoir omis de présenter un pourvoi en cassation contre
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528084
11 mai 2016
tribunal administratif de Marseille, le 25 mars 2009, d'annuler pour excès de pouvoir la délibération n° AGER 001 du 19 février 2009 de la communauté urbaine Marseille-Provence-Métropole relative au contrat
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019279047
17 juillet 2008
de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France : Considérant qu'il résulte des pièces du dossier soumises au juge des référés que M.
CETAT:CETATEXT000007792018
25 mai 1992
23-05-03,RJ1 DEPARTEMENT - FINANCES DEPARTEMENTALES, BIENS DES DEPARTEMENTS, CONTRATS ET MARCHES - CONTRATS ET MARCHES -Mesures d'exécution d'un contrat passé entre l'Etat et le département en application
CETAT:CETATEXT000022952216
22 octobre 2010
droit à sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à réparer les préjudices qu'elle a subis en raison du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution
CETAT:CETATEXT000024669939
10 octobre 2011
de tâches matérielles se rapportant à des mesures de police sanitaire qu'il avait prescrites dans le cadre de sa mission de lutte contre les épizooties ; qu'eu égard à l'objet du contrat administratif
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032892405
13 juillet 2016
pas les obligations découlant pour lui de son contrat de travail, ne constitue pas une faute, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du
CETAT:CETATEXT000025386933
15 février 2012
que la cour administrative d'appel de Bordeaux a commis une erreur de droit en jugeant que ses conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif du 9 mars 2006 en tant qu'il a constaté
Page 5 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.