CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028036208
4 octobre 2013
B...; qu'avant l'expiration du délai de quinze jours au terme duquel, conformément à la réglementation postale, tout objet recommandé non distribué par suite de l'absence de son destinataire et non réclamé
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030468551
10 avril 2015
la Constitution, notamment son article 62 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel ; - le code général des impôts
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622573
19 février 1986
sur les sociétés auquel elle a été assujettie au titre des années 1975 et 1976 dans les rôles de la ville de Paris, et à la contribution exceptionnelle à l'impôt sur les sociétés au titre de l'année,
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:457349.20211210
10 décembre 2021
d'un paiement immédiat lors du transfert de domicile fiscal hors de France, lorsque les titres mentionnés au même 1 ou les titres reçus lors d'une opération d'échange entrant dans le champ d'application
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:456486.20211206
6 décembre 2021
d'effacer le montant de l'impôt dû au titre de 2018 correspondant aux revenus non exceptionnels de cette année. 4.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008075656
21 avril 2000
département d'implantation, fixe par arrêté la répartition du produit de l'écrêtement ..." ; Considérant, d'autre part, qu'en vertu du quatrième alinéa du II de l'article 1648 A du code général des impôts
ECLI:FR:CECHR:2025:496756.20250520
20 mai 2025
à des suppléments d'impôt sur le revenu au nom des requérants dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux, à proportion de leurs droits dans la société, ainsi qu'à des suppléments de contributions
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619710
6 février 1984
DE BIENS, PAR LE MONTANT DE LA VENTE OU LA VALEUR DES BIENS OU SERVICES RECUS EN PAIEMENT.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033508888
30 novembre 2016
effectif des dépenses électorales à la date de dépôt du compte prescrite par l'article L. 52-12 du code électoral, a rejeté son compte de campagne et saisi en conséquence le Conseil d'Etat en application
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499660.20250417
17 avril 2025
Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés. / Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte a été rejeté ou si, le cas échéant
ECLI:FR:CECHR:2025:499663.20250417
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498243.20250624
24 juin 2025
C A, père du requérant, était, à la date de son décès le 2 juin 2018, redevable de cotisations d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre des années 1997 à 1999, de cotisations d'impôt
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797233
19 mai 2017
En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441370.20220426
26 avril 2022
pour les revenus non commerciaux. 3.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:446136.20230217
17 février 2023
Primes et indemnités : / () / c) Primes et indemnités des personnels non médicaux : / () / 2.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008107286
29 juillet 2002
politiques, a annulé son élection en qualité de conseiller municipal de Choisy-le-Roi et l'a déclaré inéligible pour un an aux fonctions de conseiller municipal ; 2°) à titre principal, de rejeter comme non
ECLI:FR:CECHR:2021:437594.20211229
29 décembre 2021
Dans l'affaire enregistrée sous le n° 437954, ce délai, qui arrivait à échéance le 13 avril 2020, a été prorogé en vertu des dispositions précitées de l'ordonnance du 25 mars 2020 jusqu'au 24 août 2020
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213332
27 juillet 2005
ces faits répondent aux exigences des articles 2 et 9 du traité d'extradition entre la France et les Etats Unis d'Amérique du 23 avril 1996, qu'ils sont punissables en droit français et ne sont pas prescrits
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284544
30 janvier 2012
la justice : Considérant qu'au regard de l'objet de la demande formée par les requérants, qui conduit le juge à se prononcer sur leurs droits à indemnisation, les vices propres dont serait, le cas échéant
ECLI:FR:CECHR:2025:499659.20250417
Page 5 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.