CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 217 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649790

Admin. suprême

22 octobre 1975

22 octobre 1975

SI L'AUTORITE JUDICIAIRE NE S'EST PAS ENCORE PRONONCEE, ORDONNER PAR ARRETE MOTIVE L'INTERRUPTION DES TRAVAUX. COPIE DE CET ARRETE EST TRANSMISE SANS DELAI AU MINISTERE PUBLIC.

Source officielle

Page 5 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008110849

Admin. suprême

7 novembre 2001

7 novembre 2001

Jacques X..., la suspension de l'exécution de l'arrêté du 19 décembre 2000 du maire de Saint-Gaudens ordonnant l'interruption de travaux de construction ; 2°) de rejeter la demande de suspension formée

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007832153

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

L'autorité judiciaire peut à tout moment ... se prononcer sur la mainlevée ou le maintien des mesures prises pour assurer l'interruption des travaux.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:466212.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

du délai de prescription par cette demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance. 8.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025886232

Admin. suprême

14 mai 2012

14 mai 2012

A a demandé que soit alternativement prise en considération son interruption d'activité liée au placement sous sa tutelle de l'enfant Reine Bamba ; que, par la décision du 31 mai 2010 dont M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007421

Admin. suprême

3 octobre 2007

3 octobre 2007

les requérants ont fait part de leurs observations par lettres en date des 25 et 29 juin, qu'ils ont été reçus par l'adjoint au maire délégué à l'urbanisme le 4 juillet, que l'arrêté prescrivant l'interruption

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038179948

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

Par suite, il ne remplissait pas la condition d'interruption ou de réduction d'activité pour chacun de ses enfants posée par l'article 44 de la loi.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390136

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

l'annulation du jugement n° 0300838 du 15 novembre 2005 du tribunal administratif d'Amiens rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté du 19 février 2003 par lequel le maire d'Amiens a ordonné l'interruption

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007661273

Admin. suprême

17 juin 1977

17 juin 1977

: CONSIDERANT QU'IL Y A LIEU DE RESERVER LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE POUR Y ETRE STATUE EN FIN D'INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 12

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018397210

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

de classement des candidats au concours de recrutement sur le poste de professeur des universités n° 0320, ainsi que la décision du président de l'université de Perpignan du 6 juin 2007 portant interruption

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007861543

Admin. suprême

22 novembre 1995

22 novembre 1995

54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Qualité pour former un recours administratif

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007844026

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS -Circonstances diverses n'ayant pas pour effet d'interrompre ou de suspendre le délai - Requête mal

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642596

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT18-04-01-05,RJ1 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME ANTERIEUR A LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - INTERRUPTION DU COURS DU DELAI - Instance

Résumé IA — à vérifier
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220795

Admin. suprême

9 janvier 2006

9 janvier 2006

lesquelles le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et le ministre de la défense ont rejeté sa demande du 28 juillet 2004 tendant à obtenir le versement de l'indemnité due à raison de l'interruption

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007739226

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

RECOURS - POINT DE DEPART DU DELAI -Affichage en mairie et sur le terrain | 54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007763052

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Absence - Recours hiérarchiques ne conservant

Résumé IA — à vérifier
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008168478

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du maire du Beaucet en date du 16 mai 2003 ordonnant l'interruption

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026152431

Admin. suprême

6 juillet 2012

6 juillet 2012

la décision implicite résultant du silence gardé par le Premier ministre sur leur demande reçue le 11 janvier 2011 relative au respect des dispositions législatives et réglementaires relatives à l'interruption

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027111122

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

D... qui a déclaré reprendre l'instance engagée par sa mère, décédée, se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 18 février 2011 de la cour administrative d'appel de Paris confirmant le jugement du 18

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008026535

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

Il en est de même si les travaux sont interrompus pendant un délai supérieur à une année" ; Considérant qu'il résulte des dispositions ci-dessus rappelées que l'interruption des travaux pendant une durée

Source officielle