CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 567 résultats pour « jugements et arrets par defaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007681875

Admin. suprême

11 février 1983

11 février 1983

de l'inspecteur du travail - Recours devant le ministre [art.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000029589888

Admin. suprême

1 octobre 2014

1 octobre 2014

A... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 20 septembre 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté son recours contre ce jugement ; Sur l'arrêt attaqué : 2.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036976458

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

Par un arrêt n° 14VE02977 du 19 juillet 2016, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038466947

Admin. suprême

13 mai 2019

13 mai 2019

RECONNAÎTRE COMME PRIORITAIRE ET DEVANT ÊTRE LOGÉ EN URGENCE (II DE L'ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007920729

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

X..., qui est recevable à se prévaloir pour la première fois devant le juge de cassation de ce que la décision attaquée a été prononcée en audience non publique, est fondé à demander l'annulation de la

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028536367

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

appel contre ce jugement ; 2.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007749514

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

- POUVOIRS DU JUGE - CONSEIL D'ETAT JUGE DE CASSATION

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025449349

Admin. suprême

1 mars 2012

1 mars 2012

2010 et 11 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE THEIX, représentée par son maire en exercice ; la commune demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007738917

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

du 7 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a déclaré nul l'arrêté du 23 décembre 1981 du Commissaire de la République du département de l'Isère ayant déclaré d'utilité publique

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008072791

Admin. suprême

10 octobre 2001

10 octobre 2001

LINK demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 2 juillet 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a partiellement rejeté ses requêtes tendant à l'annulation de deux jugements

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615220

Admin. suprême

21 novembre 1975

21 novembre 1975

CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - FORMES - CONTENU DE LA DEMANDE -Contestation d'une mesure d'exécution d'un arrêt du Conseil d'Etat.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007628396

Admin. suprême

5 juillet 1991

5 juillet 1991

des pièces du dossier qui lui était soumis et qui ne peut être discutée devant le juge de cassation ; Considérant, enfin, que la société de fait X... n'est pas recevable à demander au Conseil d'Etat statuant

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634173

Admin. suprême

29 mars 1912

29 mars 1912

CETAT16-09 COMMUNE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Recours au Conseil d'Etat - Exception préjudicielle de légalité d'un arrêté municipal soulevée devant le juge de simple police - Recours

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007933650

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

de l'article 6 - Absence - Moyen dirigé contre la procédure suivie devant les juges du fond - Moyen soulevé pour la première fois devant le juge de cassation. | 55-04-01-05 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869031

Admin. suprême

20 mai 2009

20 mai 2009

POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE. - POUVOIRS DU JUGE - INCLUSION - PRONONCÉ D'UNE INJONCTION - CONDITION - MESURE DEVANT PRÉSENTER UN CARACTÈRE PROVISOIRE [RJ1] - EXISTENCE - INJONCTION D'ADMETTRE LE REQUÉRANT

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030445736

Admin. suprême

23 mars 2015

23 mars 2015

de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification " ; 2.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008122961

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

coefficient d'occupation des sols ; que, par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel a annulé ce jugement et remis à la charge de la société requérante la participation contestée, en se fondant

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615844

Admin. suprême

26 avril 1978

26 avril 1978

à défaut, les bases précises des dégrèvements accordés. | 19-02-03-06-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE EN LA

Résumé IA — à vérifier
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008183059

Admin. suprême

23 juillet 2003

23 juillet 2003

d'instruction, que les demandeurs à l'instance devant le tribunal de grande instance de Paris n'ont pas l'intention de procéder à la signification du jugement ; qu'il ne pourra donc être regardé comme

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008197124

Admin. suprême

27 février 2004

27 février 2004

devant être reconduit à la frontière, l'arrêté attaqué ne mentionne aucune considération de fait de nature à justifier la mesure de placement de M.

Source officielle

Page 5 sur 529

← PrécédentSuivant →