CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 093 résultats pour « montant des dépens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021031763

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

d'un montant de 3 922,80 euros, représentant 13,3 % du montant total des dépenses engagées et 11,1 % du plafond des dépenses autorisées, tandis qu'un montant de 2 305 euros de recettes y était crédité

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869109

Admin. suprême

7 mai 2009

7 mai 2009

de sa campagne électorale pour un montant de 1 119 euros, représentant 97 % de leur montant total et 6,7 % du plafond des dépenses ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que la

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008206076

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

29 avril 2002 pris en application de l'article L. 165-7, ensemble l'arrêté ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008010893

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Giscard d'X... ; que ce dernier ne conteste pas le montant de 10 000 F avancé par la protestation sur ce point ; que le montant des dépenses figurant au compte de campagne de M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008142647

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... a fait figurer dans son compte de campagne, soumis à la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, un montant total de dépenses de 47 500 F ; que la commission nationale

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007861426

Admin. suprême

13 janvier 1995

13 janvier 1995

nécessaires à l'acquittement des dettes exigibles et les dépenses pour lesquelles la loi l'a expressément décidé.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008047502

Admin. suprême

16 février 2001

16 février 2001

Ce montant constitue l'objectif 1998 de ces établissements" ; qu'aux termes de l'article 4 dudit "accord" : "A titre indicatif, les montants régionaux 1996 de dépenses réalisées figurent dans le tableau

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008021167

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

Fabre, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de la Société Monte Dei Paschi Di Siena, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007672882

Admin. suprême

7 février 1979

7 février 1979

LES SOMMES QUI ONT PU ETRE VERSEES A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES, EN DATE DU 30 MARS 1977 EST ANNULE.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008059186

Admin. suprême

28 février 2000

28 février 2000

électorales d'un montant limité ; qu'il ne portait ainsi que sur le montant des dépenses du compte de campagne alors que le rejet du compte de campagne et la saisine du juge de l'élection ont été motivés

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008054293

Admin. suprême

19 novembre 1999

19 novembre 1999

de 12 494 F, soit environ 30 % du montant maximum des dépenses autorisées ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613618

Admin. suprême

3 décembre 1975

3 décembre 1975

DANS LES RESULTATS IMPOSABLES DE CELLE-CI ET IMPOSEE SELON LE REGIME DES PLUS-VALUES A LONG TERME ; EN CE QUI CONCERNE LES FRAIS FINANCIERS CONSECUTIFS AUX AVANCES ACCORDEES A LA SOCIETE Z ET LES DEPENSES

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007903045

Admin. suprême

25 septembre 1995

25 septembre 1995

X... inéligible pendant un an ; 4°) rejette le compte de campagne de M.Germa ; 5°) ordonne le versement au Trésor public d'une somme égale au montant du dépassement du plafond des dépenses de campagne

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007685651

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

AUX FINS DE CONDAMNATION DU PORT AUTONOME DE BORDEAUX AU REMBOURSEMENT DES DEPENSES EXPOSEES PAR M. Y...

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008078986

Admin. suprême

27 octobre 1999

27 octobre 1999

le financement de la tutelle d'Etat et de la curatelle d'Etat pour les années 1997 et 1998 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser 10 000 F au titre des frais exposés par elle et non couverts par les dépens

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008068867

Admin. suprême

24 octobre 2001

24 octobre 2001

total des dépenses conservatoires engagées à la suite de l'accident et déduit de cette somme 60 254 F au titre des frais de combustibles, a arrêté le montant de ce chef de préjudice à 860 992,17 F ; que

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008021920

Admin. suprême

16 novembre 2001

16 novembre 2001

F pour les exercices 1982, 1983 et 1984 à l'encontre de l'association INSTITUT INTERREGIONAL DE FORMATION PERMANENTE (INIFOP), organisme de formation professionnelle, au motif que certaines de ses dépenses

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007674633

Admin. suprême

21 février 1979

21 février 1979

DE 1.208,86 F, A COMPTER DU 8 SEPTEMBRE 1971 SUR UN MONTANT DE 1.007,04 F ET A COMPTER DU 24 FEVRIER 1972 SUR UN MONTANT DE 209,88 F ; CONSIDERANT QUE LES SOMMES ALLOUEES A LADITE CAISSE PORTERONT INTERETS

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008112785

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

X... une somme de 1 561 900 F qu'il avait portée en recettes de l'année 1988, en deuxième lieu, refusé au titre de l'année 1989 la déduction de dépenses pour travaux d'aménagement de son cabinet, et, en

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008160281

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

ils ont été assujettis au titre des années 1989 et 1990 correspondant à la différence entre les impositions initialement établies et celles qui résultent de la déduction de leur revenu imposable du montant

Source officielle

Page 5 sur 555

← PrécédentSuivant →