CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

304 résultats pour « motivation par référence aux raisons de fait ou de droit faisant obstacle au jugement de l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023853347

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

de l'immeuble exploité sous l'enseigne Formule 1 situé 11, avenue Lénine, dont elle est propriétaire dans la commune de Saint-Denis ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 3°

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453173.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

clos en 2012 et faisant l'objet de la proposition de rectification du 30 septembre 2015, à laquelle il fait référence, mentionne le montant des pénalités pour abus de droit, lequel résulte de l'application

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025704514

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

; que, par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois, la société requérante est fondée à demander, pour ce motif, l'annulation du jugement attaqué ; Considérant qu'il y

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025704515

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

; que, par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois, la société requérante est fondée à demander, pour ce motif, l'annulation du jugement attaqué ; Considérant qu'il y

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176603

Admin. suprême

28 mai 2004

28 mai 2004

, la cour a commis une erreur de droit ; Considérant que si le ministre demande que soit substitué au motif erroné retenu par les juges d'appel le motif tiré de l'applicabilité à l'espèce des dispositions

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020867785

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

de l'appel qu'ils ont interjeté du jugement du 18 décembre 2001 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne n'avait lui-même fait que partiellement droit à leurs demandes tendant à la

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958609

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

du fond qu'après avoir ordonné un supplément d'instruction par jugement avant dire droit du 7 octobre 2004, le tribunal administratif de Melun a retenu, s'agissant des aires de stationnement et voiries

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161192

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

en qualité d'enfant en garde par une décision du préfet de ce département du 29 avril 1964, qui faisait suite à l'ordonnance de placement provisoire du juge des enfants près le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161194

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

en qualité d'enfant « en garde » par une décision du préfet de ce département du 21 avril 1965, qui faisait suite à une ordonnance de placement provisoire du juge des enfants près le tribunal de grande

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135374

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

Par un jugement n° 1000671 du 20 mai 2014, le tribunal administratif de Toulouse a partiellement fait droit à leur demande.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486988

Admin. suprême

9 juillet 2010

9 juillet 2010

de propriété, respectivement garantis aux articles 14 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; Considérant qu'ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2010

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008048771

Admin. suprême

28 septembre 2001

28 septembre 2001

pas obstacle au caractère intangible qui s'attache à ce décompte ; qu'il ressort toutefois des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans un mémoire enregistré le 25 juin 1996 au greffe de la

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239705

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

; qu'il résulte de ce qui précède que la SCI JJB est fondée à demander l'annulation du jugement attaqué ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application des dispositions

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468321

Admin. suprême

11 décembre 2009

11 décembre 2009

et de droit entre ces deux impositions, le tribunal administratif devait statuer par deux jugements séparés à l'égard de deux contribuables distincts, M. et Mme A d'une part, M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005188

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

d'un immeuble à usage d'hôtel-restaurant sous l'enseigne Campanile situé 2, quai de Saint-Ouen à Saint-Denis ; 2°) de faire droit à sa demande de décharge ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000023762806

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

pas invoquée devant la Cour des comptes, Mme D...se bornant alors à soutenir que les règles de prescription faisaient obstacle à ce qu'elle soit déclarée gestionnaire de fait ; que le moyen, qui n'est

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856797

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

n°s 0601622 et 0601623 du 12 février 2009 du tribunal administratif de Lille, a rejeté le surplus de ses conclusions tendant à l'annulation de ce jugement rejetant ses demandes de décharge des sommes

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037675240

Admin. suprême

30 novembre 2018

30 novembre 2018

de Bordeaux en tant qu'il a annulé le contrat qu'elle avait conclu avec la commune de Bègles le 14 janvier 2010 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel incident ; 3°)

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330288

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

de l'espèce ; Considérant, en troisième lieu, qu'en jugeant qu'en faisant référence aux personnes de nationalité suédoise résidant en France pour justifier l'imposition en France de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007949018

Admin. suprême

28 novembre 1997

28 novembre 1997

notamment pour cette année, d'une vérification de comptabilité, au motif que cette imposition était prescrite, la SOCIETE S.A.T.A.I.C., venant aux droits de la société "Pays de Loire etBretagne Prestations

Source officielle

Page 5 sur 16

← PrécédentSuivant →