CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033479357
16 novembre 2016
Les données auxquelles il aura été possible d'accéder dans les conditions prévues au présent article peuvent être copiées sur tout support " et dont le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845841
26 décembre 2012
Considérant, en deuxième lieu, qu'après avoir relevé par une appréciation non arguée de dénaturation que la société Paribas Suisse Bahamas Ltd n'employait aucun personnel et n'exerçait aucune activité
CETAT:CETATEXT000026845835
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038742983
13 juin 2019
Cette mesure ne peut être renouvelée pour la même durée qu'après un débat contradictoire, au cours duquel la personne concernée, qui peut être assistée de son avocat, présente ses observations orales ou
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657424
16 décembre 2016
Considérant qu'un droit fondé en titre conserve en principe la consistance légale qui était la sienne à l'origine ; qu'à défaut de preuve contraire, cette consistance est présumée conforme à sa consistance
CETAT:CETATEXT000026845850
CETAT:CETATEXT000026845852
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743976
26 mars 2018
Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. (...) ". 7. En l'espèce, si M.
CETAT:CETATEXT000036386808
14 décembre 2017
La durée totale cumulée des obligations prévues aux 1° à 3° du présent article ne peut excéder douze mois.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492265.20250710
10 juillet 2025
La circonstance que la signature électronique du président de l'Arcom aurait été apposée sur les procès-verbaux litigieux postérieurement aux séances du collège plénier auxquelles elles se réfèrent est
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448745.20230210
10 février 2023
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la décision contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs entachés de discrimination, se détermine au vu de ces échanges contradictoires
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497870.20250417
17 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée aurait été rendue au terme d'une procédure irrégulière en raison du défaut de communication de ce mémoire doit, en tout état de cause, être écarté
CETAT:CETATEXT000033285514
12 octobre 2016
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008262832
27 octobre 2006
Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement admise. 3.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031603880
11 décembre 2015
été l'objet.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253454
20 décembre 2017
Considérant qu'il appartient à l'agent public qui soutient avoir été victime de faits constitutifs de harcèlement moral, lorsqu'il entend contester le refus opposé par l'administration dont il relève à
CETAT:CETATEXT000039442329
20 novembre 2019
d'irrégularité faute de comporter les signatures prévues par l'article R. 741-8 du code de justice administrative ; - la condition d'urgence est remplie dès lors, d'une part, que l'urgence doit être présumée
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782241
16 mars 2020
omissions de recettes avaient été décelées et que le montant des recettes omises avait été évalué en faisant la moyenne de deux méthodes, succinctement décrites.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030445704
27 mars 2015
soulevés, y compris ceux auxquels il aurait été expressément répondu dans la décision avant dire droit devenue définitive ; 3.
CETAT:CETATEXT000020220320
29 janvier 2009
Conseil d'Etat, présentée pour M.
Page 5 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"