CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494799.20250404
4 avril 2025
et son dispositif et doit, pour ce motif, être annulé dans cette mesure. 3.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042573970
20 novembre 2020
Ce décret motivé détermine la ou les circonscriptions territoriales à l'intérieur desquelles il entre en vigueur et reçoit application.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449554.20220722
22 juillet 2022
Aux termes du I de l'article 1400 du même code : " Sous réserve des dispositions des articles 1403 et 1404, toute propriété, bâtie ou non bâtie, doit être imposée au nom du propriétaire actuel. " Son article
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035743965
27 mars 2001
que la mesure d'éloignement prise au titre de l'article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ne constituait pas une nécessité impérieuse pour la sécurité publique ; qu'entre temps, l'intéressé a été
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007978765
4 avril 1997
qui lui a été adressée, la décision implicite de rejet qui en résulte n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas motivée ; que, par suite, le moyen tiré par Mme X... de l'absence de motivation
CETAT:CETATEXT000024081940
23 mai 2011
il soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Saint-Denis a entaché son ordonnance d'un vice de procédure eu égard à l'insuffisance du caractère contradictoire de la procédure et au non
1 SS
CETAT:CETATEXT000007962838
18 mai 1998
B. à l'hôpital de Roanne fait référence à un certificat médical circonstancié, qui décrit avec précision l'état mental de l'intéressé et conclut à la nécessité d'une hospitalisation d'office ; qu'ainsi
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493280.20241220
20 décembre 2024
1903025 et 1905658 du 14 novembre 2022, le tribunal administratif de Rennes, auquel le tribunal administratif de Montreuil a transmis les demandes de la société Banque Fiducial, après avoir constaté un non-lieu
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628398
11 juillet 1991
X... ne pouvait se prévaloir de la circonstance qu'il avait inscrit à tort sur le document prévu à l'article 99 les trois étages non nécessaires à l'exercice de sa profession ; Sur les moyens relatifs
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007755794
24 mars 1989
Y..., inspecteur général des eaux et forêts, qui avait reçu du ministre de l'agriculture une délégation de signature publiée au Journal Officiel le 14 avril 1985, était compétent pour signer, au nom du
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008157230
5 avril 2004
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 10 novembre 2000 : « Il est institué auprès du ministre
8 SS
CETAT:CETATEXT000007901926
10 juillet 1995
par un motif économique il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061343
31 décembre 2008
assureur, la société GROUPAMA ALSACE, ont saisi le tribunal administratif de Strasbourg d'une demande tendant à ce que le département du Bas-Rhin soit condamné à les indemniser de leurs préjudices au motif
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022512873
10 août 2005
figurant sur l'avis de réception postale, que l'arrêté par lequel le préfet du Gard a ordonné la reconduite à la frontière de Mme A a été notifié par voie postale à l'intéressée le 22 avril 2004, et non
5 SS
CETAT:CETATEXT000008075883
28 juillet 2000
semaines après sa décision une nouvelle décision sur la candidature de la SOCIETE D'EXPLOITATION DE RADIO FINANCE pour la zone de Tours ; 3°) de condamner le Conseil supérieur de l'audiovisuel agissant au nom
CETAT:CETATEXT000008128475
10 mars 2003
X... est fondé à soutenir que le jugement attaqué est entaché d'irrégularité et doit être annulé pour ce motif ; Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'évoquer et de statuer
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008152161
29 décembre 2000
pas de l'instruction que l'autorité compétente aurait pris la même décision si elle n'avait retenu que l'autre motif qu'elle a invoqué, relatif au bon fonctionnement du service ; qu'ainsi le requérant
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008113463
28 décembre 2001
l'annulation par le jugement du 24 janvier 2000 du tribunal administratif de Melun de l'arrêté de reconduite à la frontière pris à son encontre le 13 janvier 2000 par le préfet de Seine-et-Marne, au motif
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:456289.20211224
24 décembre 2021
, les contraint à se diriger vers des offres concurrentes proposant des prix moins attractifs et rend plus difficile la fourniture en biens de première nécessité pour les personnes les plus fragiles, en
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856774
28 décembre 2012
Considérant que si, dans les motifs de son arrêt, la cour a tenu compte de dégrèvements intervenus en cours d'instance et prononcé un non-lieu partiel à statuer à hauteur de 66 972 euros, elle a mentionné
Page 5 sur 715
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.