CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722616
15 juin 1988
mars 1985 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a en premier lieu annulé à la demande de Mme Eliane X... contrôleur du trésor ; a) la décision implicite de refus opposée à sa demande de réintégration
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028047766
7 octobre 2013
. / (...) la réintégration est de droit à la première vacance lorsque la disponibilité n'a pas excédé trois ans. (...) / Le fonctionnaire qui ne peut être réintégré faute de poste vacant est maintenu en
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489595.20241213
13 décembre 2024
dans l'emploi dans lequel elle avait été nommée à Amiens, ces dispositions ne permettaient pas de lui imposer d'être réintégrée dans cet emploi.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250540
24 juin 2011
2 octobre 2007 par lequel le tribunal administratif de Pau a annulé pour excès de pouvoir les décisions des 18 décembre 2003, 23 avril 2004 et 26 janvier 2006 par lesquelles son maire a refusé de réintégrer
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038713949
1 juillet 2019
perçus entre mai 2006 et décembre 2011 et de réparer les préjudices qu'elle estime avoir subis du fait des décisions du maire de la Valette-du-Var rejetant ses demandes de réintégration.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008040293
11 décembre 2000
X..., en deuxième lieu, qu'il enjoint à la commune de réintégrer M.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008214869
27 juillet 2005
Le fonctionnaire qui refuse l'emploi proposé est maintenu en disponibilité. / Le fonctionnaire qui ne peut être réintégré faute de poste vacant est maintenu en disponibilité jusqu'à sa réintégration et
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006911
9 juillet 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 17 mai 2006 en tant qu'il prononce sa réintégration dans le corps judiciaire à compter du 1er avril 2006 et non à compter du 15 septembre 2005 ;
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041155
23 décembre 2011
A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la requête de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007765600
23 septembre 1988
, du fait du non-renouvellement de son contrat de travail, à ce que M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624187
27 mai 1987
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la réintégration dans les résultats de l'exercice 1975 d'un amortissement pratiqué à tort : Considérant qu'aux termes de l'article 38 du code général des impôts
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:456632.20230623
23 juin 2023
indéterminée, ainsi que la décision rejetant son recours gracieux formé le 8 mars 2018, en deuxième lieu, d'enjoindre à la commune du Morne-Rouge de négocier un contrat à durée indéterminée, de la réintégrer
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489598.20231221
21 décembre 2023
Il résulte de ce qui précède que Mme B est fondée à demander la suspension de l'avis non conforme du CSM qu'elle conteste. Sur les conclusions à fin d'injonction : 11.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033936354
27 janvier 2017
Par lettre du 28 septembre 2012, elle a demandé à son administration de la réintégrer à compter du 1er octobre 2012.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029003684
28 mai 2014
administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'établissement à lui verser une indemnité au titre des préjudices ayant résulté pour elle du refus de la réintégrer ; que
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007898010
4 novembre 1996
privée de son emploi ; Considérant, en premier lieu que, pour assurer l'exécution de la décision susmentionnée du Conseil d'Etat, le directeur du centre hospitalier a, par décision du 12 mars 1994, réintégré
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618310
22 octobre 1980
COLLECTIF BENEFICE RESULTANT DE CETTE REINTEGRATION ; QUE, SAISI PAR M. , MEMBRE DE LA SOCIETE EN NOM COLLECTIF AINSI QUE PAR LES QUATRE AUTRES ASSOCIES, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, APRES AVOIR PRONONCE
CETAT:CETATEXT000008112155
29 mars 2002
possible cette réintégration sans que l'administration soit tenue de la prononcer ; que l'appréciation à laquelle se livre l'administration pour décider de faire usage ou non de la faculté qui lui est
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:487725.20250724
24 juillet 2025
euros par jour de retard, de réintégrer M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007630688
22 mars 1991
l'administration a également estimé que l'avantage ainsi consenti à l'intéressé devait être regardé comme constituant, à hauteur du même montant, comme un revenu distribué imposable par conséquent au nom
Page 5 sur 222