CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 051 résultats pour « notification de la date d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008040465

Admin. suprême

11 décembre 2000

11 décembre 2000

du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation est réputée accomplie à la date d'envoi de la lettre recommandée avec accusé de réception.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008062195

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

ayant son siège à Petit Bourg, à Rivière Salée (97215), représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE ANONYME LAPALUN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007966162

Admin. suprême

20 juin 1997

20 juin 1997

de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; que l'article 12 du décret

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007988470

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

l'ordonnance du 12 octobre 1995 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Montpellier en date

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729826

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

la procédure : Considérant qu'il résulte de l'instruction que le procès-verbal du 6 février 1979 dressé à l'encontre de la société à responsabilité limitée "CAPITOLE" ne comporte pas d'erreur sur la date

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007852075

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DU LOGEMENT ET DES TRANSPORTS, qui avait qualité, en tant que ministre intéressé, pour former appel ; qu'il ressort des pièces du dossier que le jugement attaqué, qui a été notifié

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007851323

Admin. suprême

1 février 1995

1 février 1995

Y... a été rejetée par une décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides en date du 1er juillet 1992 ; que l'intéressé s'est vu en conséquence notifier, le 30 juillet 1992, un nouveau

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007967955

Admin. suprême

9 décembre 1998

9 décembre 1998

à quitter le territoire dans le délai de un mois à compter de ladite notification ; que Mme X... s'est maintenue sur le territoire au-delà de cette date ; que dès lors, elle se trouvait dans le cas visé

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025115893

Admin. suprême

21 décembre 2011

21 décembre 2011

de l'ordonnance contestée ; que l'article R. 522-12 du code de justice administrative précise que l'ordonnance est notifiée sans délai par tout moyen aux parties ; qu'une notification par télécopie

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025162175

Admin. suprême

21 décembre 2011

21 décembre 2011

de l'ordonnance contestée ; que l'article R. 522-12 du code de justice administrative précise que l'ordonnance est notifiée sans délai par tout moyen aux parties ; qu'une notification par télécopie

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007998114

Admin. suprême

19 janvier 2000

19 janvier 2000

de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008056793

Admin. suprême

1 décembre 1999

1 décembre 1999

de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021697538

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

de griefs datée du 11 février 2004 et la reprise de la procédure en date du 11 décembre 2007, soit que les actes aient disparu en raison du caractère rétroactif de la décision d'annulation rendue le 26

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007988348

Admin. suprême

20 janvier 1999

20 janvier 1999

X... et autres demandent au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du maire de Loos en date du 21 mai 1996 par lequel a été accordé à la S.A.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634528

Admin. suprême

2 juin 1993

2 juin 1993

X... conteste la compétence du vérificateur pour lui notifier l'avis en date du 13 mai 1981 l'informant qu'une vérification approfondie de sa situation fiscale d'ensemble allait être entreprise, ce moyen

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018935297

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

2°) d'enjoindre au consul général de France à Yaoundé de lui délivrer le visa sollicité ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande, dans un délai de quinze jours à compter de la notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008078308

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

. ; Vu la requête enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux le 13 août 1998 présentée par les époux Y... demeurant ... et tendant, d'une part, à l'annulation du jugement en date

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456370.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034843956

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

il est envisagé de l'appeler à l'audience.

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008184102

Admin. suprême

19 novembre 2003

19 novembre 2003

, par lettre recommandée, avec demande d'avis de réception, par le secrétariat du conseil national, quinze jours au moins avant l'audience.

Source officielle

Page 5 sur 403

← PrécédentSuivant →