CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 417 résultats pour « notifications »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029003691

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif (..

Source officielle

Page 5 sur 1871

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007648000

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

11 JANVIER 1965 : "SAUF EN MATIERE DE TRAVAUX PUBLICS LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE NE PEUT ETRE SAISIE QUE PAR VOIE DE RECOURS FORME CONTRE UNE DECISION ET CE, DANS LES DEUX MOIS A PARTIR DE LA NOTIFICATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007665847

Admin. suprême

4 février 1983

4 février 1983

X..., bien qu'elle ait été formée devant le tribunal administratif de Paris plus de deux mois après la réception de cette lettre, qui ne constituait pas une notification régulière et complète de l'autorisation

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028839845

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

Considérant qu'aux termes de l'article L. 430-3 du code de commerce : " L'opération de concentration doit être notifiée à l'Autorité de la concurrence avant sa réalisation. (...) / L'obligation de notification

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676075

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

DANS CE DELAI AU DEMANDEUR DE L'AUTORISATION PAR PLI RECOMMANDE AVEC DEMANDE D'AVIS DE RECEPTION ; QUE CE MODE DE NOTIFICATION CONSTITUE UNE FORMALITE SUBSTANTIELLE, ET NE PEUT ETRE REMPLACE PAR AUCUNE

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007706317

Admin. suprême

23 juin 1986

23 juin 1986

régulière de la décision prise sur sa réclamation ; qu'en cas de retour à l'administration du pli contenant la notification, cette preuve peut résulter soit des mentions précises, claires et concordantes

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034651734

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

de la décision " ; que, lorsque l'administration prend toute disposition pour notifier une décision à un agent public par une remise en mains propres par la voie hiérarchique et que l'intéressé refuse

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028903691

Admin. suprême

5 mai 2014

5 mai 2014

Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'arrêté de péril du 3 octobre 2005, qui a été régulièrement notifié à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643391

Admin. suprême

20 juillet 1971

20 juillet 1971

. - PROCES-VERBAL - CITATION A COMPARAITRE [ART. 10 DE LA LOI DU 22-07-1889] - FORMES DE LA NOTIFICATION.* NOTIFICATION A LA SECRETAIRE DU CONTREVENANT.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608223

Admin. suprême

9 décembre 1968

9 décembre 1968

. - Notification du redressement - Notification suffisamment motivée.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035179883

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

du contrôle par écrit, l'agence fixe les modalités permettant de garantir l'origine et la réception de cette notification.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007693133

Admin. suprême

7 février 1986

7 février 1986

à Mme Y... le 8 décembre 1980 ; Considérant que la notification régulière à un contribuable mis en règlement judiciaire de la décision du directeur des services fiscaux fait courir le délai de deux mois

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007834656

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

par le secrétaire aux intéressés contre récépissé" ; Considérant que l'accusé de réception de la notification de la décision de la commission départementale de remembrement de la Mayenne en date du 27

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007648103

Admin. suprême

23 avril 1975

23 avril 1975

31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE D'UN DOCUMENT CERTIFIE EXACT PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE DE BOLANDOZ DOUBS QU'UNE NOTIFICATION

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007740260

Admin. suprême

11 juillet 1988

11 juillet 1988

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.177" ; Considérant qu'il résulte de l'avis de réception

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007821907

Admin. suprême

6 janvier 1992

6 janvier 1992

X... n'a pas été notifiée à celui-ci ; que, par suite, aucun délai pour engager une action contre cette décision n'a commencé à courir contre l'intéressé ; qu'ainsi, la SOCIETE DE TRANSPORTS WOURMS n'est

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000032408968

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

Si une opération de concentration a été réalisée sans être notifiée, l'Autorité de la concurrence (...) peut infliger aux personnes auxquelles incombait la charge de la notification une sanction pécuniaire

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716064

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

X... n'est pas fondé à soutenir que la présentation de cette lettre de notification, ainsi faite à son domicile, le 14 mars 1981, ne faisait pas courir le délai de recours ; que, dès lors, la demande de

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007686821

Admin. suprême

26 février 1982

26 février 1982

ou signifiée auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la justification " ; Cons. que pour demander l'annulation du décret du 18 juin 1980, publié au Journal officiel de la République

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620762

Admin. suprême

27 avril 1983

27 avril 1983

ELLE INVITE EN MEME TEMPS L'INTERESSE A FAIRE PARVENIR SON ACCEPTATION OU SES OBSERVATIONS DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A COMPTER DE LA RECEPTION DE CETTE NOTIFICATION".

Source officielle