CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471257.20240619
19 juin 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Humanitude à Domicile, enseigne Millepatte, a déposé le 18 juin 2018, auprès du département de l'Hérault, une demande d'autorisation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007803667
10 février 1992
Pierre X... ; 2°) de déclarer illégale cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025631972
21 novembre 2011
de Versailles, après avoir rejeté sa demande tendant à la condamnation de la société civile immobilière (SCI) Bateau sur l'O à lui verser une amende de 1 525 euros et à ce qu'il lui soit ordonné de procéder
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455523.20220803
3 août 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777247
6 avril 2018
de la société luxembourgeoise ML Auto, et, d'autre part, de lui enjoindre de délivrer ce certificat.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497272.20250130
30 janvier 2025
provisoire de séjour portant autorisation de travail devant, le cas échéant, être renouvelée sans discontinuité jusqu'à la remise effective de la carte de résident à laquelle elle a droit et, d'autre
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007709027
17 novembre 1986
. ; 2° annule ladite décision pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail, notamment ses articles L.436-1, R.436-2 et R.436-3 ; Vu le code des tribunaux administratifs
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:471970.20230324
24 mars 2023
A ; à l'issue de laquelle le juge des référés a prolongé l'instruction jusqu'au 22 mars 2023 à 12 heures ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315829
29 juin 2011
CARACTÈRE CONTRADICTOIRE DE LA PROCÉDURE.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017903
21 mars 2001
pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007775812
15 juin 1990
Pierre X..., et de la S.C.P.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007780144
5 avril 1991
X... à la catégorie supérieure de son grade et des 22 novembre 1985 et 6 janvier 1986 prononçant et confirmant sa mise à pied sans traitement pour une période de 1 mois ; Vu les autres pièces du dossier
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469687.20240514
14 mai 2024
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de commerce ; - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467600.20230717
17 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Mme B E et M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008064473
28 juillet 2000
Pierre WADIER, M. Gérard G..., la SOCIETE YVES D..., M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465267.20221216
16 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) Austin et M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008039701
27 juillet 2001
Jean-Pierre Y... ambassadeur à Tuvalu ; 9°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007808305
8 juillet 1992
Pierre Z... et M.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007800577
29 juin 1990
de licenciement de Mme X... n'est intervenue ; 2°) déclare que la SOCIETE D'ENTREPRISE DE COMPTABILITE JEAN-PIERRE LEMARIEY est titulaire d'une autorisation tacite de licenciement de Mme X... ; Vu les
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007797682
27 juin 1990
X... dirigée contre la décision susvisée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45
Page 5 sur 4060