CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500698.20250411
11 avril 2025
du Conseil d'Etat, l'association " National organisation for the reform of marijuana laws France " demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites de rejet résultant
ECLI:FR:CECHS:2025:472049.20250819
19 août 2025
Vu la procédure suivante : La société Sosogood a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner la commune d'Hyères (Var) à lui verser la somme de 177 616 euros en réparation des préjudices qu'elle
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023429688
28 décembre 2010
dans lesquelles la responsabilité civile des pilotes maritimes peut être engagée malgré l'abandon de leur cautionnement ; que l'urgence est caractérisée, dès lors que l'ordonnance attaquée crée un préjudice
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030956572
27 juillet 2015
B... en réparation du préjudice moral ayant résulté de cette révocation : 2.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007723319
13 mars 1987
de spécialiste et l'autre à un acte de diagnostic ; qu'en estimant que ces agissements étaient contraires aux dispositions des articles 11 et 15 de la nomenclature générale des actes professionnels résultant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008014529
8 juillet 1998
Lorsque l'entreprise a spontanément fait figurer dans sa déclaration de résultats le montant des sommes en cause, le taux de la pénalité est ramené à une fois et demie ce taux maximum" ; que l'article
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038486971
17 mai 2019
En vertu de l'article 7 du même arrêté, toute fraude, toute tentative de fraude ou toute infraction aux règlements des concours entraîne l'exclusion de ces concours sans préjudice, le cas échéant, de l'interdiction
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029702419
24 octobre 2014
du 30 avril 2013 relatif aux règlements intérieurs types des établissements pénitentiaires ainsi que l'article 2 de ce décret, en tant qu'il abroge les articles D. 284 et D. 285 du code de procédure pénale
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861246
23 décembre 2015
rejeté sa demande du 21 mars 2014 tendant, d'une part, à l'édiction du décret d'application prévu par l'article L. 34-1 du code des postes et des communications électroniques, dans ses dispositions résultant
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:451710.20230509
9 mai 2023
résultant de ces pratiques.
ECLI:FR:CESEC:2023:451817.20230509
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451423.20220627
27 juin 2022
D'autre part, l'article 50 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne prévoit que " nul ne peut être poursuivi ou puni pénalement en raison d'une infraction pour laquelle il a déjà été
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028241687
25 novembre 2013
. - Pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales, et dans le seul but de permettre, en tant que de besoin, la mise à disposition de l'autorité judiciaire
Assemblée
CETAT:CETATEXT000038801233
19 juillet 2019
pénales.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007877860
6 décembre 1995
Neuilly-sur-Seine ; 2°) lui accorde la décharge de l'imposition contestée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales ; Vu le code de procédure pénale
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033889694
13 janvier 2017
Sur le préjudice consécutif au refus de l'octroi de la protection fonctionnelle : 2.
ECLI:FR:CEORD:2022:461452.20220228
28 février 2022
passe sanitaire dans tous les lieux, établissements, activités et transports ou celui-ci est applicable dans le cadre des dispositions querellées, d'établir un mécanisme d'indemnisation des dommages résultant
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008075452
27 mars 2000
et de leur répétition, justifiaient le rejet de la comptabilité de la société pour chacun des exercices vérifiés et autorisaient, par voie de conséquence, l'administration à rectifier d'office les résultats
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448403
26 juillet 2011
Jacques A et d'autres personnes des chefs, notamment, de détournement de fonds publics, de prise illégale d'intérêt et de recel de ces infractions à raison des conditions d'emploi de certains personnels
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476367.20250506
6 mai 2025
Ce maximum est porté à 5 % en cas de nouvelle violation de la même obligation. / () / Lorsque le manquement est constitutif d'une infraction pénale, le montant de la sanction pécuniaire ne peut excéder
Page 5 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.