CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

132 résultats pour « présence des magistrats ayant instruit la cause et délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447060.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Lorsqu'une partie est assistée d'un conseil ou d'un interprète, il n'est pas requis que ce dernier soit physiquement présent auprès d'elle. / II. - Dans les cas prévus au présent article, avec l'autorisation

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025562651

Admin. suprême

23 mars 2012

23 mars 2012

Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 2 septembre, 3 octobre et 13 octobre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008008495

Admin. suprême

30 octobre 1998

30 octobre 1998

Vu 1°), sous le n° 200 286, la requête, enregistrée le 7 octobre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Claude XU..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474978.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Son pourvoi doit, par suite, être rejeté, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034940725

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

Vu la note en délibéré, enregistrée le 7 juin 2017, présentée par M. B.... Considérant ce qui suit : Sur la régularité de la décision de la Commission centrale d'aide sociale : 1.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497878.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

B se pourvoit en cassation, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à la condamnation de Pôle Emploi à lui verser une somme globale de 84 407,12 euros en réparation des

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042713091

Admin. suprême

21 décembre 2020

21 décembre 2020

télécommunication audiovisuelle depuis un lieu distinct de la salle d'audience, cette autorisation ne peut être délivrée qu'à titre exceptionnel lorsque le magistrat est, pour des motifs liés à la crise

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:458802.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

, présentée par l'association Cap-Assas, Mme D et M.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198206

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

. ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 27 septembre 2019 sous le numéro 416814, présentée par le ministre de l'action et des comptes publics ; Considérant ce qui suit : 1. Les pourvois de M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:489761.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Article 4 : La présente décision sera notifiée à l'université Jean Moulin Lyon III et à Mme A Baron.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450740.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

A la demande de ce magistrat, le premier président de la cour d'appel peut désigner, en outre, d'autres magistrats ou d'autres directeurs des services de greffe judiciaires, en activité ou à la retraite

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440802.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

Elle met en œuvre le présent article. Elle est présidée par le représentant de l'Etat dans le département.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443310.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

Elle met en œuvre le présent article. Elle est présidée par le représentant de l'Etat dans le département.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:442796.20221124

Admin. suprême

24 novembre 2022

24 novembre 2022

D'une part, le délai ainsi fixé, par lequel le magistrat instructeur a signifié son souhait d'une production rapide, ne pouvait être regardé, contrairement à ce que soutient la requérante, comme une mesure

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034078402

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

présence d'autres administrations que le ministère de la justice et le Conseil supérieur du notariat ; - l'arrêté prévoit que la procédure qu'il définit s'appliquera aux candidatures présentées à la suite

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450472.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

A a saisi le tribunal administratif de Marseille de deux demandes distinctes, la première, présentée par le ministère d'un avocat et enregistrée sous le n° 1706539, tendant à l'annulation de l'arrêté du

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:440715.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Cette ordonnance n'a pas été ratifiée à la date de la présente décision.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492877.20250926

Admin. suprême

26 septembre 2025

26 septembre 2025

B... devant le magistrat instructeur lors de la procédure pénale, qu’elle n’avait pas eu recours à une méthode imprécise ou arbitraire, et qu’elle n’était pas tenue, au préalable, de rejeter la comptabilité

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021100701

Admin. suprême

7 septembre 2009

7 septembre 2009

A a pu faire valoir toutes les explications qu'il souhaitait présenter ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce qu'un élément de preuve aurait été recueilli irrégulièrement doit, en tout état de cause, être écarté

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036553700

Admin. suprême

29 janvier 2018

29 janvier 2018

B...se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; 2.

Source officielle

Page 5 sur 7

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.