CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630674
30 décembre 2009
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Karin
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:446017.20231013
13 octobre 2023
Vu la procédure suivante : M. et Mme B ont demandé la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2009 à 2011 et des cotisations
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:445216.20231031
31 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 9 octobre 2020 et 28 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007782330
26 octobre 1990
autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164471
11 juin 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juin 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504203.20250513
13 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 mai 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490387.20250509
9 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006 ; - le code général des impôts et le livre des
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243318
9 août 2006
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu les notes en délibéré présentées le 5 juillet 2006 pour la société AGUR et le 6 juillet 2006 pour la COMPAGNIE GENERALE DES EAUX ; Vu le code général des collectivités
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008244363
5 avril 2006
S de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498916.20241230
30 décembre 2024
part, les décisions par lesquelles la communauté de communes Champagne conlinoise et pays de Sillé a rejeté son offre dans le cadre de la procédure de mise en concurrence en vue de la conclusion d'un
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008017903
21 mars 2001
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495323.20250704
4 juillet 2025
Vu la procédure suivante : La Fédération française de football a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Poitiers, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007887845
8 décembre 1995
Y... et X... pour la réalisation d'une fontaine sur la place du marché à Bastia ; 2°) de surseoir à l'exécution dudit jugement ; 3°) d'annuler lesdits marchés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007707516
23 octobre 1987
les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu le décret du 28 août 1969 ; Vu l'arrêté interministériel du 13 janvier 1970
ECLI:FR:CECHR:2022:464561.20221011
11 octobre 2022
Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) BH Concept a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007993966
13 octobre 1999
les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000038227995
13 mars 2019
Vu la procédure suivante : M. et Mme A...et Dolorès B...ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 24 février 2015 par laquelle le maire de la
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:473253.20250619
19 juin 2025
des infractions, en vue du recouvrement d'un forfait de post-stationnement mis à sa charge le 4 septembre 2020 par la commune de Lyon et de la majoration dont il a été assorti.
ECLI:FR:CEORD:2021:456924.20211122
22 novembre 2021
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire enregistrés les 22 septembre et 19, 21 et 28 octobre 2021 au secrétariat du contentieux
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800119
22 octobre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. B...
Page 5 sur 400