CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 résultats pour « prolongation pour quatre mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008028636

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

Les bénéfices réalisés au cours des vingt-quatre mois suivant la période d'exonération précitée ne sont retenus dans les bases de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés que pour la moitié

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000008220980

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

du tribunal administratif de Basse-Terre a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 26 novembre 2004 du ministre de la justice retirant une première décision de prolongation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000021136787

Admin. suprême

29 décembre 2008

29 décembre 2008

demeure la société Château de Versailles Spectacles de prendre ces mesures, tout en procédant lui-même à la fermeture des portes de l'exposition et à l'enlèvement des objets en cause, dans les vingt-quatre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023296396

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

à l'encontre de l'Etat par l'article 2 de l'ordonnance en date du 23 juillet 2010 soit porté à 500 euros par jour si les services de l'Etat ne justifiaient pas avoir, dans un délai de vingt-quatre heures

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028812874

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

mois à compter de la date d'enregistrement du dossier ou, en cas de prorogation de ce délai, dans les six mois à compter de cette date, l'autorisation est réputée accordée (...) " ; 3.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008012315

Admin. suprême

29 juin 1998

29 juin 1998

X... sur le fondement d'un ordre d'exécution d'un reliquat de peines résultant d'une condamnation à quatre ans et six mois d'emprisonnement par un arrêt de la cour d'appel de Rome du 19 décembre 1988 et

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007814334

Admin. suprême

11 janvier 1993

11 janvier 1993

Le délai pendant lequel les militaires ainsi libérés peuvent rentrer dans leurs foyers au compte de l'Etat est fixé à six mois après la date de la libération" ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470155.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

décision de prolongation de ce permis exclusif de recherches au profit de la société Vermilion Moraine pour une période de cinq ans à compter du 8 août 2012.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471683.20240119

Admin. suprême

19 janvier 2024

19 janvier 2024

durée de 24 mois.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023248215

Admin. suprême

10 décembre 2010

10 décembre 2010

novembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a, d'une part, liquidé l'astreinte prononcée

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023248216

Admin. suprême

10 décembre 2010

10 décembre 2010

novembre 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a, d'une part, liquidé l'astreinte prononcée

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042375611

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

dans la limite maximum de trente-six mois, à prolonger leur activité au-delà de la limite d'âge qui leur est applicable les praticiens hospitaliers à temps plein, les praticiens des hôpitaux à temps partiel

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008250035

Admin. suprême

13 décembre 2006

13 décembre 2006

; qu'en vertu des dispositions de l'article R.611.23 du code de justice administrative, le délai prévu à l'article précédent est d'un mois en matière électorale (...

Source officielle
CE

AVIS 6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007857139

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

Quand un délai de vingt-quatre heures s'est écoulé depuis la décision de maintien, le président du tribunal de grande instance ou un magistrat du siège délégué par lui est saisi ; il lui appartient de

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495669.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

B, dans un délai de quatre mois à compter de la notification de son jugement.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025115835

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

A, maréchal des logis chef de la gendarmerie nationale, a bénéficié, à compter du 28 décembre 2004 d'une prolongation d'activité d'un an au-delà de la limite d'âge de cinquante cinq ans en application

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617288

Admin. suprême

9 février 1983

9 février 1983

LORSQUE L'ADMINISTRATION N'A PAS, A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE SIX MOIS SUIVANT LA DATE DE PRESENTATION DE L'INSTANCE, PRODUIT SES OBSERVATIONS, LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF PEUT LUI IMPARTIR

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007885236

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

Ils précisent notamment le classement de chaque cadre d'emplois ou corps dans l'une des quatre catégories mentionnées à l'article 5 ; Considérant qu'eu égard au niveau de leur recrutement et à la nature

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024081900

Admin. suprême

27 mai 2011

27 mai 2011

Vu la décision n° 330266 du 30 décembre 2009 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de Mme Catherine A dirigées contre l'arrêt n° 07VE00324

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039666563

Admin. suprême

24 décembre 2019

24 décembre 2019

A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 20 décembre 2018 par laquelle le président de l'université de Montpellier a prolongé, pour une durée de trois mois à

Source officielle

Page 5 sur 37

← PrécédentSuivant →