CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490686.20241028
28 octobre 2024
La proposition de sanction que peut, le cas échéant, formuler, lors de ses observations au cours de l'audition, un membre de la formation RDPI de l'ARCEP ne lie la formation restreinte de l'ARCEP ni quant
Page 5 sur 89
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008049988
21 mars 2001
Si aucune proposition de sanction n'est adoptée, le président propose qu'aucune sanction ne soit prononcée.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000019590157
3 octobre 2008
non bâtis, à la visibilité depuis le lac, à la préservation sur ses rives des équilibres économiques et écologiques ainsi qu'à la qualité des sites et des paysages, pour lesquelles la délimitation proposée
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468362.20221031
31 octobre 2022
Mme C B, agissant en son nom propre et au nom de son fils M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008019733
14 novembre 2001
attestations contradictoires produites par les parties devant elle, qu'il n'était pas établi que Mme X... aurait lors de la rentrée scolaire 1992-1993, refusé un logement convenable que lui aurait proposé
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019081261
25 juin 2008
Ce tableau est établi sur proposition du Conseil supérieur des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel ; qu'aux termes de l'article L. 234-2 du même code : Les présidents sont nommés
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492732.20241031
31 octobre 2024
de rectification, sur le prix d'acquisition des titres, utilisé pour calculer le montant de la plus-value de cession, ne caractérisait pas une insuffisance de motivation de la proposition de rectification
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008054614
29 décembre 1999
à fin de non-lieu présentées par le département des Alpes-Maritimes : Considérant que, par un avis du 1er octobre 1993, le conseil de discipline de recours de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur a proposé
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007611915
11 juillet 1973
QUE LE MONTANT MAXIMAL DE LA PENALITE QUI POURRA ETRE RECLAMEE AU REDEVABLE SI CELUI-CI ACCEPTE LA PROPOSITION.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031321116
14 octobre 2015
de rectification (en litige, au motif que le pli contenant la proposition de rectification devait être regardé comme leur ayant été notifié à la date du 2 janvier 2007, la cour administrative d'appel
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038713939
1 juillet 2019
En date du 27 novembre 2014, l'administration a envoyé à l'intéressé, à son adresse d'Agde qui était la seule dont elle avait connaissance, un pli contenant une proposition de rectification.
ECLI:FR:CECHS:2022:451119.20220801
1 août 2022
avec le centre communal d'action sociale (CCAS) d'Hyères (Var) ainsi que la décision du 26 mars 2013 du président du CCAS rejetant son recours gracieux et, d'autre part, d'enjoindre au CCAS de lui proposer
ECLI:FR:CECHS:2022:451120.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451122.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451123.20220801
avec le centre communal d'action sociale (CCAS) d'Hyères (Var) ainsi que la décision du 22 mars 2013 du président du CCAS rejetant son recours gracieux et, d'autre part, d'enjoindre au CCAS de lui proposer
ECLI:FR:CECHS:2022:451124.20220801
avec le centre communal d'action sociale (CCAS) d'Hyères (Var) ainsi que la décision du 28 mars 2013 du président du CCAS rejetant son recours gracieux et, d'autre part, d'enjoindre au CCAS de lui proposer
ECLI:FR:CECHS:2022:451125.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451126.20220801
ECLI:FR:CECHS:2022:451127.20220801
avec le centre communal d'action sociale (CCAS) d'Hyères (Var) ainsi que la décision du 4 avril 2013 du président du CCAS rejetant son recours gracieux et, d'autre part, d'enjoindre au CCAS de lui proposer
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007693890
24 octobre 1984
lieu, qu'il n'appartenait pas à l'inspecteur du travail, s'agissant en l'espèce d'un licenciement portant sur moins de dix salariés dans une période de trente jours, de vérifier si l'entreprise avait proposé