CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329319
8 juillet 2011
Patrice A, directeur territorial précédemment en charge du service Jeunesse, affaires scolaires et sportives, des fonctions de chargé de mission auprès du directeur général des services ; que M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026454648
3 octobre 2012
la direction régionale des douanes et des droits indirects de la Guyane, a été notifié à la " recette centrale de Kourou, 71 avenue du Général de Gaulle à Kourou ", à l'adresse qui était celle d'un service
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008112825
14 juin 2002
Mme X... ne pouvait justifier une sanction disciplinaire, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ; Considérant qu'après avoir estimé que le comportement témoigné par Mme X... à la suite d'une réorganisation
3 SS
CETAT:CETATEXT000007906160
9 octobre 1995
dont celui de surveillante de la cantine scolaire qui avait été confié à Mme X... ; que, par suite, en procédant, par la décision attaquée au licenciement de cet agent pour des motifs tenant à la réorganisation
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007902650
3 mai 1995
, et du refus opposé à leur demande tendant à la communication aux représentants du personnel audit comité de divers documents relatifs au bilan de la réorganisation et à l'évolution des services de la
1 SS
CETAT:CETATEXT000007706984
17 janvier 1986
ni de l'ensemble des sociétés du groupe auquel cette société appartenait ; que la circonstance que les motifs invoqués à titre principal pour justifier la demande de licenciement et tirés d'une réorganisation
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233766
24 septembre 2003
1°) de déclarer nulle et de nul effet et, à titre subsidiaire, d'annuler la décision du 18 octobre 2001 du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie qui a autorisé les directions des services
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032409034
15 avril 2016
Lorsqu'il comporte des clauses relatives à l'exécution d'une mission de service public, le contrat est signé pour une durée de cinq ans " ; 3.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007873361
12 décembre 1994
supérieure, ainsi qu'il a été dit ci-dessus ; que, par suite, lemoyen doit être écarté ; Considérant que la décision attaquée n'entre pas dans le champ d'application de la loi du 16 avril 1955 portant réorganisation
CETAT:CETATEXT000007878298
20 mars 1996
ses diverses fonctions" ; Considérant que, par sa délibération n° 30 du 21 mars 1991, le conseil municipal de Cholet a décidé de créer un emploi de chargé de mission auprès du maire, chargé de la réorganisation
CETAT:CETATEXT000007697851
21 mars 1986
qui comportait pour l'intéressé une réduction sensible de ses responsabilités et des avantages attachés à sa fonction, n'a pas constitué dans les circonstances où il est intervenu une mesure de réorganisation
CETAT:CETATEXT000007687311
économiques à partir de 1974 ; qu'après avoir procédé à la réduction de ses effectifs par la suppression des contrats de travail à durée déterminée et par des départs volontaires, elle a décidé une réorganisation
4 SS
CETAT:CETATEXT000007747981
23 octobre 1989
X... au service municipal de la fourrière : Considérant qu'à l'appui de cette décision la VILLE DE LEVALLOIS-PERRET invoque son souci de réorganiser le service de la fourrière municipale, et d'assurer
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213186
27 juillet 2005
) ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une note de service n° 423 en date du 25 mai 1993, le DEPARTEMENT DE LA DORDOGNE a procédé à la réorganisation du
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330442
28 mai 2010
délégation du préfet, a usé de ses prérogatives dans un but autre que celui d'actualiser la répartition des points de bonification indiciaire entre les différents postes éligibles à la suite de la réorganisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007745836
6 février 1991
personnel et de conseiller prud'homme exercées par l'intéressée, ainsi que par les circonstances que, d'une part, le maintien de Mlle X... au sein de l'entreprise n'était pas incompatible avec la réorganisation
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007698665
5 mai 1986
n'est assorti d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licencier Mme X... a fait suite à une réorganisation
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836351
11 mars 1994
la décision attaquée, porté une atteinte irrégulière aux droits qu'il tenait de la décision du 6 décembre 1985 ; Considérant, en cinquième lieu, qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la réorganisation
CETAT:CETATEXT000022487097
16 juillet 2010
délibération dont il demandait la suspension aurait été entièrement exécutée à cette date ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en jugeant que, eu égard à l'importance et aux conséquences de la mesure de réorganisation
CETAT:CETATEXT000007698660
n'est assorti d'aucune précision permettant d'e apprécier le bien-fondé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licencier Mme X... a été motivée par une réorganisation
Page 5 sur 34